От Evgeniy01
К john1973
Дата 14.07.2011 14:20:10
Рубрики Флот;

Re: Картечь и...

>Против аэростатов и дирижаблей?

Нет.. с углом возвышения в 25 град самое-то стрелять вверх..
От john1973
К Evgeniy01 (14.07.2011 14:20:10)
Дата 14.07.2011 14:42:48

Re: Картечь и...

>>Против аэростатов и дирижаблей?
>Нет.. с углом возвышения в 25 град самое-то стрелять вверх..
Так, и дальность стрельбы приличная. Шарахнуть по привязному аэростату-корректировщику получится, вполне)). По дирижаблю, возможно, и нереально будет попасть - высоко летит..
От Evgeniy01
К john1973 (14.07.2011 14:42:48)
Дата 14.07.2011 16:08:20

Re: Картечь и...

>Так, и дальность стрельбы приличная. Шарахнуть по привязному аэростату-корректировщику получится, вполне)). По дирижаблю, возможно, и нереально будет попасть - высоко летит..

Теоритически красиво.. практически не было ситуаций, чтобы корректировщики с берега висели в присутствии русских линкоров, а в море их никто не буксировал
От john1973
К Evgeniy01 (14.07.2011 16:08:20)
Дата 15.07.2011 13:16:55

Re: Картечь и...

>>Так, и дальность стрельбы приличная. Шарахнуть по привязному аэростату-корректировщику получится, вполне)). По дирижаблю, возможно, и нереально будет попасть - высоко летит..
>Теоритически красиво.. практически не было ситуаций, чтобы корректировщики с берега висели в присутствии русских линкоров, а в море их никто не буксировал
Вопрос все интереснее, и интереснее.. аэростат применялся, например, в 1894 г . в Финском заливе, при поисках "Русалки". Потом возникла мода - иметь аэростаты на судах, как сигнальные, и корректировщики.. например, в состав эскадры Рожественского должен был входить "аэрокрейсер" "Русь", как раз имеющий такие вещи.. Собственно, отсюда было и предположение, о целевом назначении шрапнели..