От	Мелхиседек
К	Evgeniy01
Дата	14.07.2011 14:23:26
Рубрики	Флот;

Re: Картечь и...

---

>>Дредноутная, кстати, шрапнель на 20 км была. Что явно не против миноносок.
>
>И я про тоже.. только для чего шрапнель? Я думаю для инерции мышления в расчете, что дредноут когда-нибудь будет пулять по пехоте на берегу.. ну вдруг такое случится

по береговым батареям. эта шрапнель пробивала броню 1"


>У 12/30 и 12/35 скорострельность была такая не высокая, что стрельба по миноноскам м.б. только случайной..
в 1880 году это считалось необходимостью

---

От	Evgeniy01
К	Мелхиседек (14.07.2011 14:23:26)
Дата	14.07.2011 16:09:47

Re: Картечь и...

---

>по береговым батареям. эта шрапнель пробивала броню 1"

Да, единственное

>в 1880 году это считалось необходимостью

Сталистое ядро тоже считалось необходимостью, а много ли от него потоплено?

---

От	john1973
К	Мелхиседек (14.07.2011 14:23:26)
Дата	14.07.2011 14:51:12

Re: Картечь и...

---

>>>Дредноутная, кстати, шрапнель на 20 км была. Что явно не против миноносок.
>по береговым батареям. эта шрапнель пробивала броню 1"
Логично. Земляной вал, или дерево-земляное сооружение, пробьет на ура. Да и бетонную стенку (конечно, не современный преднапряженный железобетон) - тоже, дав вторичные осколки

---

От	Мелхиседек
К	john1973 (14.07.2011 14:51:12)
Дата	14.07.2011 15:11:36

Re: Картечь и...

---

>Логично. Земляной вал, или дерево-земляное сооружение, пробьет на ура. Да и бетонную стенку (конечно, не современный преднапряженный железобетон) - тоже, дав вторичные осколки
бетонную стенку не пробьет

---

От	Evgeniy01
К	Мелхиседек (14.07.2011 15:11:36)
Дата	14.07.2011 16:13:44

Re: Картечь и...

---

>бетонную стенку не пробьет

Вообщем и не нужно.. при стрельбах 1904г на Тендре было определено, что разрывы обыкновенных фугасных снарядов поднимают столько пыли, земли, что пушка, прислуга засираются, ослепляются и перерывы в стрельбе будут существенные, даже, если нет повреждений

---