От Пехота
К DTM
Дата 15.07.2011 15:33:54
Рубрики Танки;

Re: Есть вопрос...

Салам алейкум, аксакалы!

>Очень хотелось бы на вопрос ответ получить)). Он очень простой - неважно какой танк, суть не в этом,

Ну если суть не в єтом, тогда сформулируйте так: "В Анголе на БТ-7 применялась такая вот СУО. Насколько єто достоверно?"

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От DTM
К Пехота (15.07.2011 15:33:54)
Дата 15.07.2011 15:52:50

Re: Есть вопрос...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Очень хотелось бы на вопрос ответ получить)). Он очень простой - неважно какой танк, суть не в этом,
>
>Ну если суть не в єтом, тогда сформулируйте так: "В Анголе на БТ-7 применялась такая вот СУО. Насколько єто достоверно?"

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Вопрос мой, смысл я разъяснил. С Т-72 меня уже до Вас поправили, спасибо. Приписывать мне несказанное (Ангола, БТ-7) считаю некорректным. Вы - политработник? отвратительная организация навеяла..
От Пехота
К DTM (15.07.2011 15:52:50)
Дата 15.07.2011 16:00:45

Re: Есть вопрос...

Салам алейкум, аксакалы!

>Вопрос мой, смысл я разъяснил. С Т-72 меня уже до Вас поправили, спасибо. Приписывать мне несказанное (Ангола, БТ-7) считаю некорректным.

Боже упаси! Никто ничего Вам не приписывает. Только предлагает. Вам ведь всё равно на каком танке. Почему бы тогда не БТ?
А Вам, кроме поправки типа задали ещё вопрос: "как Вы себе такое представляете?" Потому как формулировка Ваша навевает странные ассоциации.

> Вы - политработник? отвратительная организация навеяла..

А Вы милиционер? Это для сотрудников органов характерно личностью собеседника интересоваться.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От DTM
К Пехота (15.07.2011 16:00:45)
Дата 15.07.2011 16:05:25

Re: Есть вопрос...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Вопрос мой, смысл я разъяснил. С Т-72 меня уже до Вас поправили, спасибо. Приписывать мне несказанное (Ангола, БТ-7) считаю некорректным.
>
>Боже упаси! Никто ничего Вам не приписывает. Только предлагает. Вам ведь всё равно на каком танке. Почему бы тогда не БТ?
>А Вам, кроме поправки типа задали ещё вопрос: "как Вы себе такое представляете?" Потому как формулировка Ваша навевает странные ассоциации.

>> Вы - политработник? отвратительная организация навеяла..
>
>А Вы милиционер? Это для сотрудников органов характерно личностью собеседника интересоваться.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Как это возможно - я уже отписал в сообщении выше, со слов автора рассказа. А вот возможно ли - поэтому здесь и спросил. Это и есть вопрос.
Нет, не миллиционер и даже не полицейский. Политработник - это не личность, а способ восприятия мира, мне чуждо далекий.
Спасибо.
От Пехота
К DTM (15.07.2011 16:05:25)
Дата 15.07.2011 16:18:11

Re: Есть вопрос...

Салам алейкум, аксакалы!

>Как это возможно - я уже отписал в сообщении выше, со слов автора рассказа.

То как Вы описали процесс отличается от того, как это происходит в авиации.

> А вот возможно ли - поэтому здесь и спросил. Это и есть вопрос.

Смотря что понимать под словом возможно. Технически - скорее всего реализуемо. А практически... Даже если предположить, установка в танке такой системы не байка (а я так думаю, что байка и есть), а действительно некая НИОКР, то крайне сомнительно чтобы всё это испытывалось в Афгане на Т-62. Во-первых, для такого уровня техники были намного более достойные кандидаты на установку, а во-вторых, если бы что-то и испытывалось, то срочникам не стали бы это давать. Ну и в-третьих, если бы что-то подобное было, то мы имели бы уже корпус баек на эту тему. За двадцать то лет.

>Политработник - это не личность, а способ восприятия мира, мне чуждо далекий.

Это Ваши проблемы. Мне о них знать не нужно.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От DTM
К Пехота (15.07.2011 16:18:11)
Дата 15.07.2011 16:21:46

Re: Есть вопрос...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Как это возможно - я уже отписал в сообщении выше, со слов автора рассказа.
>
>То как Вы описали процесс отличается от того, как это происходит в авиации.

>> А вот возможно ли - поэтому здесь и спросил. Это и есть вопрос.
>
>Смотря что понимать под словом возможно. Технически - скорее всего реализуемо. А практически... Даже если предположить, установка в танке такой системы не байка (а я так думаю, что байка и есть), а действительно некая НИОКР, то крайне сомнительно чтобы всё это испытывалось в Афгане на Т-62. Во-первых, для такого уровня техники были намного более достойные кандидаты на установку, а во-вторых, если бы что-то и испытывалось, то срочникам не стали бы это давать. Ну и в-третьих, если бы что-то подобное было, то мы имели бы уже корпус баек на эту тему. За двадцать то лет.

>>Политработник - это не личность, а способ восприятия мира, мне чуждо далекий.
>
>Это Ваши проблемы. Мне о них знать не нужно.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Ответ принят. Я и сам придерживаюсь вашей позиции на тему стопроцентной реальности этого. Но что-то. похоже, все-таки могло быть..