От Митрофанище
К gradient
Дата 17.07.2011 20:16:33
Рубрики Современность; ВВС;

И сколько было полётов беспилотных Шатлов, не напомните? (-)
От bedal
К Митрофанище (17.07.2011 20:16:33)
Дата 17.07.2011 21:25:01

даже в пилотируемых полётах роль человека скорее ритуальная (-)
От Митрофанище
К bedal (17.07.2011 21:25:01)
Дата 17.07.2011 22:10:32

У Бурана ритуал был как-то нагляднее. (-)
От bedal
К Митрофанище (17.07.2011 22:10:32)
Дата 18.07.2011 07:54:51

С нашей точки зрения :-)

Американцам, с их более мощной авиационной традицией, было психологически труднее отказаться от пилота. В общем-то, и всё.
От Mike
К Митрофанище (17.07.2011 20:16:33)
Дата 17.07.2011 20:22:05

Re: И сколько...

http://www.nasa.gov/offices/oce/llis/0194.html

а X-37B сел без проблем http://www.youtube.com/watch?v=XTxMbda-j4Q

С уважением, Mike.
От Митрофанище
К Mike (17.07.2011 20:22:05)
Дата 17.07.2011 22:12:28

Re: И сколько...

> http://www.nasa.gov/offices/oce/llis/0194.html

>а X-37B сел без проблем http://www.youtube.com/watch?v=XTxMbda-j4Q

Это точно Шатл?
Вот такой - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB



>С уважением, Mike.

С уважением
От Mike
К Митрофанище (17.07.2011 22:12:28)
Дата 17.07.2011 22:22:05

этот поменьше (-)
От Митрофанище
К Mike (17.07.2011 22:22:05)
Дата 17.07.2011 22:50:24

А... Так теперь и Вы знаете, что это не Шатл. (-)
От Mike
К Митрофанище (17.07.2011 22:50:24)
Дата 17.07.2011 23:13:46

это по всем параметром шаттл, только компактный и беспилотный (-)
От Константин Федченко
К Mike (17.07.2011 23:13:46)
Дата 18.07.2011 00:08:21

он не шаттл особенно по полезной нагрузке. (-)
От Mike
К Константин Федченко (18.07.2011 00:08:21)
Дата 18.07.2011 00:10:24

чем схема принципиально отличается? (-)
От xab
К Mike (18.07.2011 00:10:24)
Дата 18.07.2011 07:33:27

Очень часто количество переходит в качество.

Как конкретно в этом случае не знаю.

С уважением XAB.
От bedal
К xab (18.07.2011 07:33:27)
Дата 18.07.2011 11:37:20

маленький аппарат легче сажать и легче спалить

причём причина одна и та же - отношение площади к массе (в случае торможения бОльшая площадь означает бОльшую долю расходов на защиту).
От UFO
К Mike (17.07.2011 20:22:05)
Дата 17.07.2011 21:02:59

Не знаю...

Приветствую Вас!
> http://www.nasa.gov/offices/oce/llis/0194.html

>а X-37B сел без проблем http://www.youtube.com/watch?v=XTxMbda-j4Q

На Вашей ссылке посадка не показана. Рулежка, да.



С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Mike
К UFO (17.07.2011 21:02:59)
Дата 17.07.2011 21:04:36

Re: Не знаю...

>>а X-37B сел без проблем http://www.youtube.com/watch?v=XTxMbda-j4Q
>
>На Вашей ссылке посадка не показана. Рулежка, да.

Ночь была, что Вы хотите.

С уважением, Mike.