От Митрофанище
К Mike
Дата 17.07.2011 22:50:24
Рубрики Современность; ВВС;

А... Так теперь и Вы знаете, что это не Шатл. (-)
От Mike
К Митрофанище (17.07.2011 22:50:24)
Дата 17.07.2011 23:13:46

это по всем параметром шаттл, только компактный и беспилотный (-)
От Константин Федченко
К Mike (17.07.2011 23:13:46)
Дата 18.07.2011 00:08:21

он не шаттл особенно по полезной нагрузке. (-)
От Mike
К Константин Федченко (18.07.2011 00:08:21)
Дата 18.07.2011 00:10:24

чем схема принципиально отличается? (-)
От xab
К Mike (18.07.2011 00:10:24)
Дата 18.07.2011 07:33:27

Очень часто количество переходит в качество.

Как конкретно в этом случае не знаю.

С уважением XAB.
От bedal
К xab (18.07.2011 07:33:27)
Дата 18.07.2011 11:37:20

маленький аппарат легче сажать и легче спалить

причём причина одна и та же - отношение площади к массе (в случае торможения бОльшая площадь означает бОльшую долю расходов на защиту).