От Александр Стукалин
К All
Дата 18.07.2011 22:19:45
Рубрики Современность; Армия;

Заметило ли ув. сообщество свежие декларации в ООН об экспорте вооружений-2010?

Россия:
http://unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf/9ac88fff42ea6bb58525641b0053efc7/7e75f434f2c0cb67852578d1005a3ba9?OpenDocument

Украина:
http://unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf/9ac88fff42ea6bb58525641b0053efc7/14ecd5719ebab87d852578d10061fc04?OpenDocument

Белоруссия:
http://unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf/9ac88fff42ea6bb58525641b0053efc7/ad71ffb412899a1c852578d1004e55da?OpenDocument

Остальные, все кто пока подал, тут:
http://unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf/Composite%20table?OpenView&Start=1&Count=30&Expand=1#1
От Mikkom
К Александр Стукалин (18.07.2011 22:19:45)
Дата 19.07.2011 12:42:34

Чехия поставила в Латвию Cу-22 ???

Забавно, судя по табличке, Чехия экспортировала в Латвию целых 16 штук Су-22М4.Вопрос, а зачем оно им, да еще и в таких количествах?
От Blitz.
К Mikkom (19.07.2011 12:42:34)
Дата 19.07.2011 16:25:38

Re: Чехия поставила...

>Забавно, судя по табличке, Чехия экспортировала в Латвию целых 16 штук Су-22М4.Вопрос, а зачем оно им, да еще и в таких количествах?
КУда интересней-зачем канадцам понадобились 13 ЗУ-23-2?Помощь юным падаванам демократии?Или ЧВК?
От Mikkom
К Blitz. (19.07.2011 16:25:38)
Дата 19.07.2011 16:58:32

Тут более менее логику понять можно (+)

Канада далеко не последняяв списке стран производителей техники и вооружений. Вполне возможно для целей исследования защиты от оных 23мм снарядов, ибо как показывает практика многие фридом файтеры любят использовать шикло-тачанки. Опять же, как мне показалось там эта покупка фигурировала для целей ВМС, хотя могу ошибаться. А это может быть какой нить гуматирный хелп для какого нить более менее легального правительства Судана, ввиде плавающих шилко-тачанок для борьбы с пиратами.
От Exeter
К Mikkom (19.07.2011 12:42:34)
Дата 19.07.2011 12:54:49

Да для утилизации или музейной распродажи, скорее всего


У чехов последние 10 лет основная масса сведений в отчетах - про трансферты техники для утилизации или для коллекций, уважаемый Mikkom.

С уважением, Exeter
От Mikkom
К Exeter (19.07.2011 12:54:49)
Дата 19.07.2011 17:02:56

Re: Да для...

Ну для музеев чего то многовато, мне кажеться. И для утилизации как-то спорно, нафига такой сложный с точки зрения юриспруденции металлолом, раз он по сути фигурирует как вооружения.
От Гриша
К Exeter (19.07.2011 12:54:49)
Дата 19.07.2011 15:00:41

Re: Да для...


>У чехов последние 10 лет основная масса сведений в отчетах - про трансферты техники для утилизации или для коллекций, уважаемый Mikkom.

А может там перепутано - Су22 в США, Л-139 в Латвию?
От Exeter
К Гриша (19.07.2011 15:00:41)
Дата 19.07.2011 15:02:33

США-то Су-22 зачем? А L-39 частники в Америке как раз хорошо хавают (-)
От Blitz.
К Exeter (19.07.2011 15:02:33)
Дата 19.07.2011 15:47:01

Re: США-то Су-22...

В музеи.
От Exeter
К Blitz. (19.07.2011 15:47:01)
Дата 19.07.2011 15:58:43

Ну так о том и речь - Прибалтика именно перевалочный пункт по продаже старья


Через нее западным пользователям и L-39 постоянно идут из б. СССР, уважаемый Blitz.

С уважением, Exeter
От Гриша
К Blitz. (19.07.2011 15:47:01)
Дата 19.07.2011 15:58:39

Это врядли...

>В музеи.

Авиамузеев в США штук 40-50 всего, из них много непрофильных для Су-22 (типа музея Б-36, например). Да и не закупают музеи пачками, как правило.
От Гриша
К Exeter (19.07.2011 15:02:33)
Дата 19.07.2011 15:19:13

Тестирование передовых, не имеющих эквивалентов в мире технологий? :)

А если серьезно - может действительно для тестирования, в качестве дронов итд.

П.С Болгария экспортировала аж 40,000 автоматов в Йемен. Довольно интенсивно.
От Exeter
К Гриша (19.07.2011 15:19:13)
Дата 19.07.2011 15:57:18

Какие технологии, они эти Су-22 еще от ГДР в 1991 году получили :-)) (-)
От Exeter
К Александр Стукалин (18.07.2011 22:19:45)
Дата 19.07.2011 03:52:44

Краткий предварительный обзор

Россия: http://bmpd.livejournal.com/37231.html

Украина: http://bmpd.livejournal.com/36805.html

Белоруссия: http://bmpd.livejournal.com/36921.html

Прочие (вкусности и мякотки): http://bmpd.livejournal.com/37425.html


С уважением, Exeter
От Blitz.
К Exeter (19.07.2011 03:52:44)
Дата 19.07.2011 16:07:50

Re: Краткий предварительный...

Украина поставила пакистанцам 2235 пистолетов.Ну и Ил-78 продала.
А что за пистолеты?
пс. различные ракеты италиям,израилям и королевства-ет видимо для какихко испытаний по ним.

>С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (19.07.2011 03:52:44)
Дата 19.07.2011 11:34:02

Re: Краткий предварительный...

>Как обычно, в российском отчете отсутствуют сведения о ряде известных поставок - например 6 танков Т-90С и некоторого количества БМП-3 в Туркмению

Почему как обычно?
Танки Туркмении 4 шт указаны в 2009 году. 2010 была еще поставка?
От Exeter
К Harkonnen (19.07.2011 11:34:02)
Дата 19.07.2011 12:41:55

Re: Краткий предварительный...

Здравствуйте, уважаемый Harkonnen!

>>Как обычно, в российском отчете отсутствуют сведения о ряде известных поставок - например 6 танков Т-90С и некоторого количества БМП-3 в Туркмению
>
> Почему как обычно?

Е:
Потому что, как обычно, в российских отчетах много чего не указывается :-))

>Танки Туркмении 4 шт указаны в 2009 году. 2010 была еще поставка?

Е:
Контракт с Туркменией был на 10 штук Т-90. Да и БМП-3 они некоторое количество новых получили (штук 20).


С уважением, Exeter
От tsa
К Exeter (19.07.2011 12:41:55)
Дата 19.07.2011 13:28:18

А почему?

Здравствуйте !

>Е:
>Потому что, как обычно, в российских отчетах много чего не указывается :-))

А почему? Судя по тому, как Вы легко эти поставки упомянули, секрет тут не великий. Зачем тогда их в отчетах опускать?

С уважением, tsa.
От Exeter
К tsa (19.07.2011 13:28:18)
Дата 19.07.2011 15:05:42

По политическим мотивам :-))

А вообще в отчетах мухлюют в большей или меньшей степени практически все страны, уважаемый tsa. Я привел яркий пример - Великобритания не указала такой "скромный" экспорт, как поставки Typhoon в Саудовскую Аравию.

С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (19.07.2011 15:05:42)
Дата 19.07.2011 15:09:57

Re: По политическим...

И что в 2009 были политические мотивы указать поставки танков в Туркменистан и Уганду, а в 2010 мотивы были не указывать? В чем идея?
От Exeter
К Harkonnen (19.07.2011 15:09:57)
Дата 19.07.2011 15:56:16

Ну это Вы в ФСВТС спросите :-))


Или кто там в РФ эти отчеты составляет, уважаемый барон. Обратите внимание, что в российском отчете за 2010 год экспорт в республики СНГ "отрезан" практически полностью (кроме 8 неких артсистем туркменам), хотя, по имеющейся информации, он процветал.

Что касается Уганды, то РОЭ очень нервно относится к любому упоминанию сделок с Угандой. Всем занимающимся ВТС в общем давно известно об угандийском 740-милллионом пакете прошлого года, включая истребители, танки и пр., но в РОЭ прямо грозили неприятностями тому, кто об этом напишет в российских СМИ до начала фактических поставок :-)) Инфа про предстоящие поставки Су-30 в свое время была опубликована с подачи уважаемого А. Никольского, и на него поэтому поводу вроде РОЭ наезжал.
Как я понимаю, это связано именно с мутностью заключения этой сделки угандийским правительством, с изъятием этой нехилой суммы из резервов Банка Уганды, воплями оппозиции и пр.

С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (19.07.2011 15:56:16)
Дата 20.07.2011 17:22:31

Re: Ну это...

>Или кто там в РФ эти отчеты составляет, уважаемый барон. Обратите внимание, что в российском отчете за 2010 год экспорт в республики СНГ "отрезан" практически полностью (кроме 8 неких артсистем туркменам), хотя, по имеющейся информации, он процветал.

Отчеты составляет и подает МИД на основе поданных данных от других ведомств.
Токо что поговорил с оч. ответственным человком конкретно по отчету-2010 -- названы две причины:
а) если на конфиденциальности отдельно настаивает вторая сторона (импортер);
б) если поставки идут не по линии РОЭ-ФСВТС.
От Exeter
К Александр Стукалин (20.07.2011 17:22:31)
Дата 20.07.2011 17:36:43

Re: Ну это...

Здравствуйте, уважаемый Александр Стукалин!

>>Или кто там в РФ эти отчеты составляет, уважаемый барон. Обратите внимание, что в российском отчете за 2010 год экспорт в республики СНГ "отрезан" практически полностью (кроме 8 неких артсистем туркменам), хотя, по имеющейся информации, он процветал.
>
>Отчеты составляет и подает МИД на основе поданных данных от других ведомств.

Е:
Вряд ли МИД составляет эти отчеты в прямом смысле, тем более, что каждая цифра там, как Вы правильно заметили, требует согласования с заказчиком-импортером. Наверняка ФСВТС присылает в МИД уже бумагу согласованную, а МИД только оформляет.


С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (20.07.2011 17:36:43)
Дата 21.07.2011 18:21:44

Re: Ну это...

>>Отчеты составляет и подает МИД на основе поданных данных от других ведомств.
>
>Е:
>Вряд ли МИД составляет эти отчеты в прямом смысле, тем более, что каждая цифра там, как Вы правильно заметили, требует согласования с заказчиком-импортером. Наверняка ФСВТС присылает в МИД уже бумагу согласованную, а МИД только оформляет.


Формально МИД, я уже уточнил и там
Но дело в том, что ФСВТС не вклюсает в свои отчеты поставки по линии МО РФ -- ето факт :-)
От Harkonnen
К Exeter (19.07.2011 15:56:16)
Дата 19.07.2011 18:05:29

Re: Ну это...

Спасибо, интересно.
Так что данные в 4 Т-90 для туркмении и 23 для уганды не верные?
От Exeter
К Harkonnen (19.07.2011 18:05:29)
Дата 20.07.2011 17:37:44

Re: Ну это...

>Спасибо, интересно.
> Так что данные в 4 Т-90 для туркмении и 23 для уганды не верные?

Е:
Что значит не верные? Это поставки, указанные в 2009 г. А вот в 2010 г. решили вообще ничегно не указывать :-))

С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (20.07.2011 17:37:44)
Дата 20.07.2011 17:43:05

ы указываете поставку 10 танков в Туркмению


>Что значит не верные? Это поставки, указанные в 2009 г. А вот в 2010 г. решили вообще ничегно не указывать :-))


Я конечно очень благодарен за ответ, но у меня вопрос простой, в 09 поставку казали, 4 танка, а в 10-ом значит не указали?
Логики здесь не прослеживается. Как итог вы указываете поставку 10 танков в Туркмению, с учетом 2009 - 2010?
От Exeter
К Harkonnen (20.07.2011 17:43:05)
Дата 20.07.2011 17:54:56

Не понял, кто указывает?


Я ничего не указываю :-)) Я говорю, что российская сторона поставку танков в Туркмению в 2009 г. считала нужным декларировать в Регистр ООН, а в 2010 г. - уже не считала нужным декларировать :-))

С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Александр Стукалин (18.07.2011 22:19:45)
Дата 19.07.2011 01:45:25

в западную Европу, США, Канаду

Интересно, что за десятки тысяч автоматов, пулеметов и пистолетов поставили в западную Европу, США, Канаду?
От Гриша
К Harkonnen (19.07.2011 01:45:25)
Дата 19.07.2011 06:23:26

Re: в западную...

>Интересно, что за десятки тысяч автоматов, пулеметов и пистолетов поставили в западную Европу, США, Канаду?

Трехлинейки и Наганы, в основном. Автоматы идут по категории "Sub-machine guns" (не знаю почему).
От Гриша
К Гриша (19.07.2011 06:23:26)
Дата 19.07.2011 06:34:40

Re: в западную...

>>Интересно, что за десятки тысяч автоматов, пулеметов и пистолетов поставили в западную Европу, США, Канаду?
>
>Трехлинейки и Наганы, в основном. Автоматы идут по категории "Sub-machine guns" (не знаю почему).

Например, смотрим Румынию:

2. Rifles and carbines
USA 34,018
Это всемозможные WASR-ы, румынские полуавтоматические клоны АКМ.
http://www.midwesthuntersoutlet.com/item/48120_Century_Arms_Rifles_Shotguns_CENT_ARMS_GP_WASR10_762X39_WD_2-30RD.aspx

3. Sub-machine guns
USA 18,147
А это собственно-говоря автоматы, деактивированные для ввоза в США где они будут собраны энтузиастами обратно в рабочее состояние (опять же в полуавтоматическом виде).
http://www.cheaperthandirt.com/WX209-1.html
http://i16.tinypic.com/5xgqgbp.jpg




От Exeter
К Harkonnen (19.07.2011 01:45:25)
Дата 19.07.2011 03:50:05

Частным коллекционерам и любителям пострелять по банкам (-)
От Harkonnen
К Александр Стукалин (18.07.2011 22:19:45)
Дата 19.07.2011 01:25:14

Re: Заметило ли...


>Остальные, все кто пока подал, тут:
> http://unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf/Composite%20table?OpenView&Start=1&Count=30&Expand=1#1

Странно, перу http://unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf/9ac88fff42ea6bb58525641b0053efc7/16a2afbd0d487c4f852578d100587e97?OpenDocument заявляет о поставке 16 китайских танков.
От Exeter
К Harkonnen (19.07.2011 01:25:14)
Дата 19.07.2011 03:49:17

В Перу - это не танки, а китайские грузовики :-)) (-)
От Виталий PQ
К Exeter (19.07.2011 03:49:17)
Дата 19.07.2011 16:10:47

Кстати, закупка военных грузовиков в Китае

Для них дело обычное.
От Harkonnen
К Виталий PQ (19.07.2011 16:10:47)
Дата 19.07.2011 17:05:21

А чего они в разделе про танки в ООН? (-)
От Blitz.
К Александр Стукалин (18.07.2011 22:19:45)
Дата 18.07.2011 23:49:02

Re: Заметило ли...

А сколько всего Т-80 у белорусов?
От mpolikar
К Blitz. (18.07.2011 23:49:02)
Дата 19.07.2011 00:02:33

Re: Заметило ли...

>А сколько всего Т-80 у белорусов?
тут пишут что в 2008 - 92

http://www.globalsecurity.org/military/world/belarus/army-equipment.htm
От Blitz.
К mpolikar (19.07.2011 00:02:33)
Дата 19.07.2011 00:48:37

Re: Заметило ли...

Спасибо.
От Виталий PQ
К Blitz. (19.07.2011 00:48:37)
Дата 19.07.2011 01:20:52

Может наконец появятся фото этих йеменских Т-80БВ (-)
От Blitz.
К Виталий PQ (19.07.2011 01:20:52)
Дата 19.07.2011 01:38:38

Re: Может наконец...

Было б неплохо
От Harkonnen
К Blitz. (19.07.2011 01:38:38)
Дата 19.07.2011 01:43:08

А смысл? Чем он по вашему отличается от обыного? (-)
От Blitz.
К Harkonnen (19.07.2011 01:43:08)
Дата 19.07.2011 02:00:39

Re: А смысл?...

Тем что йеменский,да и антураж необычный.
От Виталий PQ
К Harkonnen (19.07.2011 01:43:08)
Дата 19.07.2011 01:51:16

Красивым камуфляжем (-)
От Harkonnen
К Александр Стукалин (18.07.2011 22:19:45)
Дата 18.07.2011 23:18:32

народ очень возмущался

Да, помню народ очень возмущался когда я сказал про экспорт Т-80БВ. Всплыло через пару лет.

Тут уместно вспомнить и недавнюю новость -
ГП "Харьковский бронетанковый ремонтный завод" (ХБРЗ) выполнило двухгодичный контракт на капитальный ремонт танковых газотурбинных двигателей. Об этом сообщили "SQ" на заводе. Контракт был заключен со страной Ближнего Востока. Было отремонтировано около 150 газотурбинных двигателей, проводился ремонт комплекса управляемого вооружения и прицелов. Окончательно контракт закрывается в июне.
Как пояснили на заводе, в годы СССР Калужский моторный завод (Россия), на котором производятся танковые газотурбинные двигатели, смонтировал на ХБРЗ ремонтное оборудование и передал технологию капитального ремонта. После распада СССР на российских ремонтных заводах не смогли наладить капремонт этих двигателей и передали эту процедуру на Калужский завод. Но заводу-производителю очень сложно ремонтировать двигатели, гораздо проще выпускать новые. "Сейчас ХБРЗ – монополист по капремонту газотурбинных двигателей мощностью 1100 и 1250 л.с. на постсоветском пространстве", – отметили на заводе.

http://www.all.kharkov.ua/news/idn/195556.html
От ZIL
К Harkonnen (18.07.2011 23:18:32)
Дата 19.07.2011 15:47:32

А у кого на БВ советские танки с ГТД? (-)
От Blitz.
К ZIL (19.07.2011 15:47:32)
Дата 19.07.2011 15:54:07

Re: А у...

Йемен,белорусы поставили.
От ZIL
К Blitz. (19.07.2011 15:54:07)
Дата 19.07.2011 18:20:24

Спасибо, не знал. (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 23:18:32)
Дата 18.07.2011 23:27:21

Вот об этом сотрудничестве вероятно и говорил Сердюков)) (-)
От Blitz.
К Виталий PQ (18.07.2011 23:27:21)
Дата 18.07.2011 23:45:15

Re: Вот об...

В РФ как то без Украины обходятся в плане ремонта ГТД)
От Александр Стукалин
К Blitz. (18.07.2011 23:45:15)
Дата 19.07.2011 13:13:28

Re: Вот об...

>В РФ как то без Украины обходятся в плане ремонта ГТД)

В 2009 г., в частности, был заказ на ремонт/модернизацию 89 ГТД:

ЛОТ № 20
Предмет государственного контракта: Лот №20 - Капитальный ремонт моноблоков 219.02cб19 по заявке в/части 93603-С: Моноблок 219.02cб19 – 14 шт., в соответствии с ТУ 746.219.181УК, срок выполнения работ до 30 марта 2009 г., гарантийный срок хранения и эксплуатации - 8 лет со дня приемки моноблока представителем заказчика, гарантийная наработка - 350 м/час в пределах гарантийного срока эксплуатации.
Начальная (максимальная) цена контракта : 52232999.98RUB

ЛОТ № 21
Предмет государственного контракта: Лот №21 - Капитальный ремонт моноблоков с ГТД-1100 с модернизацией до вида ГТД-1250 по заявке в/части 93603-С: Моноблок 219.02cб13 – 55 шт., в соответствии с ТУ 746.219.181УК, срок выполнения работ 15 шт. до 30 марта 2009 г., 20 шт. до 30 июня 2009 г., 20 шт. до 30 сентября 2009 г., гарантийный срок хранения и эксплуатации - 8 лет со дня приемки моноблока представителем заказчика, гарантийная наработка - 350 м/час в пределах гарантийного срока эксплуатации.
Начальная (максимальная) цена контракта : 240982192.00RUB

ЛОТ № 27
Предмет государственного контракта: Лот №27 – Ремонт по техническому состоянию моноблоков 219.02cб13 (219.02cб13-1.1), 219.02cб19 (219.02сб19-1.1) со сроком эксплуатации 20 лет и более – 20 шт., в соответствии с ТУ 746.219.181.1УК, срок выполнения работ 13 шт. до 30 июня 2009 г. и 7 шт. до 30 сентября 2009 г., гарантийный срок хранения и эксплуатации - 8 лет со дня приемки моноблока представителем заказчика, гарантийная наработка - 350 м/час в пределах гарантийного срока эксплуатации.
Начальная (максимальная) цена контракта : 50869965.20RUB

Отседа:
http://www.tenderer.ru/tenders/7/tender324314.html
От Виталий PQ
К Blitz. (18.07.2011 23:45:15)
Дата 18.07.2011 23:47:44

Это значит неправда?

Но заводу-производителю очень сложно ремонтировать двигатели, гораздо проще выпускать новые. "Сейчас ХБРЗ – монополист по капремонту газотурбинных двигателей мощностью 1100 и 1250 л.с. на постсоветском пространстве", – отметили на заводе.

http://www.all.kharkov.ua/news/idn/195556.html

От Blitz.
К Виталий PQ (18.07.2011 23:47:44)
Дата 18.07.2011 23:51:37

Re: Это значит...

>Но заводу-производителю очень сложно ремонтировать двигатели, гораздо проще выпускать новые. "Сейчас ХБРЗ – монополист по капремонту газотурбинных двигателей мощностью 1100 и 1250 л.с. на постсоветском пространстве", – отметили на заводе.

> http://www.all.kharkov.ua/news/idn/195556.html
Очень сложно и не могут как бы разные понятия;-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 23:27:21)
Дата 18.07.2011 23:28:27

А при чем здесь йемен к России? (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 23:28:27)
Дата 18.07.2011 23:45:58

Так и Сердюков вероятно говорил о ремонте ГТД к нашим Т-80 (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 23:45:58)
Дата 18.07.2011 23:47:32

нет, ремонт/модернзацию двигателей делает КАДВИ

На их сайте есть регулярные отчеты.
Заявления Сердюкова к ГТД никакого отношения не имеют.
От Bogun
К Александр Стукалин (18.07.2011 22:19:45)
Дата 18.07.2011 22:52:29

Re: Заметило ли...

>Украина:
> http://unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf/9ac88fff42ea6bb58525641b0053efc7/14ecd5719ebab87d852578d10061fc04?OpenDocument

А для кого США купили в Украине 60 Т-72 и 55 Т-55?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Exeter
К Bogun (18.07.2011 22:52:29)
Дата 18.07.2011 22:59:59

США купили только один Т-80БВ


Там все форматирование сдвинуто, уважаемый Bogun :-)))

Следует читать:

ДРК - 100 Т-72, 30 Т-55

Судан - 60 Т-72М1, 55 Т-55

США - 1 Т-80БВ

Ну и т.д.

А вообще про украинский отчет еще несколько дней назад отписался один украинский блоггер.


С уважением, Exeter
От Fateev
К Exeter (18.07.2011 22:59:59)
Дата 19.07.2011 12:15:46

А зачем США купили

День добрый.

США - 1 танк Т-80БВ, 4 РСЗО БМ-21

Зачем оно им ?
Т-80 у них вроде уже был, БМ-21 вообще непонятно зачем ...

Или потом куда нить в Африку/Ирак отдадут в порядке гуманитарной помощи ?

С уважением, Павел Фатеев.
От Exeter
К Fateev (19.07.2011 12:15:46)
Дата 19.07.2011 12:43:53

Re: А зачем...

Здравствуйте, уважаемый Fateev!

>США - 1 танк Т-80БВ, 4 РСЗО БМ-21

>Зачем оно им ?

Е:
Насчет БВ непонятно, но не исключено, что банально для музея или частной коллекции.


>Т-80 у них вроде уже был, БМ-21 вообще непонятно зачем ...

Е:
Как раз БМ-21 очень понятно зачем - для отработки всяких C-RAM по их ракеткам.


С уважением, Exeter
От Fateev
К Exeter (19.07.2011 12:43:53)
Дата 19.07.2011 12:46:15

Спасибо (-)
От Bogun
К Exeter (18.07.2011 22:59:59)
Дата 18.07.2011 23:21:47

Re: США купили...

Кстати, как тогда стоит читать поставки артиллерии в Азербайджан из украинского отчета?
7 Гвоздик и 10 Акаций?
А Конго: по 12 Градов, Гвоздик и Акаций, а также 36 Д-30?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Bogun
К Exeter (18.07.2011 22:59:59)
Дата 18.07.2011 23:14:25

Re: США купили...


>Там все форматирование сдвинуто, уважаемый Bogun :-)))

>Следует читать:

>ДРК - 100 Т-72, 30 Т-55

>Судан - 60 Т-72М1, 55 Т-55

>США - 1 Т-80БВ

>Ну и т.д.

>А вообще про украинский отчет еще несколько дней назад отписался один украинский блоггер.

Ясно, спасибо. Вечно забываю об этой особенности реестра.
А то я уж подумал, что это так США пекутся об Южном Судане, что заранее накупили для него танков :).

А регион капитально затаривает свои арсеналы. Меня больше всего впечатлила продажа Уганде 37 тыс. Калашей. А ведь и до 2010 г. угандийцы не с Ли-Энфилдами воевали.


>С уважением, Exeter
С уважением, Вячеслав Целуйко.