|
От
|
VD
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
23.07.2011 01:57:17
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: "Ночью 22...
Приветствую!
>На мой взгляд более целесообразным решением был бы отвод войск приграничных округов, не находящихся в соприкосновении с противником на линию Зап. Двины (ПрибОВО) - старой границы (ЗОВО, КОВО) - р. Прут (ОДВО, т.е. на месте).
Не понимаю, чем это отличается от "засадо-заслонной ереси" (тм)? Только в случае предполья такая тактика, направленная на ослабление преимущества противника в развертывании, запланирована, а в вашем варианте вынужденная. Туда-сюда бегать под авиацией, теряя ломающуюся технику всяко хуже чем спокойно мобилизоваться и ждать.
С уважением к сообществу.
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
VD (23.07.2011 01:57:17)
|
|
Дата
|
25.07.2011 09:17:43
|
Re: "Ночью 22...
>Приветствую!
>>На мой взгляд более целесообразным решением был бы отвод войск приграничных округов, не находящихся в соприкосновении с противником на линию Зап. Двины (ПрибОВО) - старой границы (ЗОВО, КОВО) - р. Прут (ОДВО, т.е. на месте).
>
>Не понимаю, чем это отличается от "засадо-заслонной ереси" (тм)?
Целеполаганием, соотношением сил, управлением и боевым обеспечением, естественностью предвоенного планирования.
>Только в случае предполья такая тактика, направленная на ослабление преимущества противника в развертывании, запланирована, а в вашем варианте вынужденная.
Во-1х нет. Во-2х я отвечаю на поставленый вопрос - что делать 22 июня если оно случилось так как случилось. Зачем на этот вопрос рассказывать что можно было бы сделать иначе до? Ну многое можно было бы сделать иначе. Но довоенное планирование СССР объективно и обосновано, для иных его форм нужны другое руководство и иная воено-политическая ситуация. "Засадо-заслонная ересь" кроме общих оперативных изъянов (из за ложных представлений апологетов) "противоестествено" как план вообще.