От Каманч
К Chestnut
Дата 20.07.2011 15:48:11
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

судя по планшетке кубанке и мп - эт всеж командир группы (-)
От Leopan
К Каманч (20.07.2011 15:48:11)
Дата 20.07.2011 15:53:39

Разве это мп? (-)
От Kazak
К Leopan (20.07.2011 15:53:39)
Дата 20.07.2011 16:03:30

Это конечно же ППС. (-)
От Каманч
К Kazak (20.07.2011 16:03:30)
Дата 20.07.2011 16:31:37

пусть ППС - но в этом ракурсе дюже похож и на мп , согласитесь))) (-)
От Koshak
К Каманч (20.07.2011 16:31:37)
Дата 20.07.2011 16:36:55

Re: пусть ППС...

Re: пусть ППС - но в этом ракурсе дюже похож и на мп , согласитесь)))
не соглашусь- ствол в кожухе, даже мне с моим зрением видно
От Одессит
К Koshak (20.07.2011 16:36:55)
Дата 22.07.2011 10:42:48

Re: пусть ППС...

Добрый день
>Re: пусть ППС - но в этом ракурсе дюже похож и на мп , согласитесь)))
>не соглашусь- ствол в кожухе, даже мне с моим зрением видно

Ну, МП были не только -38, -40 и -41, более ранние вполне себе кожухи имели.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Koshak
К Одессит (22.07.2011 10:42:48)
Дата 22.07.2011 15:16:38

Re: пусть ППС...

>Ну, МП были не только -38, -40 и -41, более ранние вполне себе кожухи имели.

МП-36 без кожуха
МП-34, МП-35 магазин сбоку
МП-18, МП-28 тоже сбоку,

и потом, вряд ли ястребков вооружали экспонатами исторических музеев и коллекционными образцами экзотического и опытного оружия :-)

>С уважением www.lander.odessa.ua
Взаимно,
От Одессит
К Koshak (22.07.2011 15:16:38)
Дата 22.07.2011 23:09:38

Re: пусть ППС...

Добрый день
>>Ну, МП были не только -38, -40 и -41, более ранние вполне себе кожухи имели.
>
>МП-36 без кожуха

Его я не упоминал из-за малочисленности выпуска. А так - верно.

>МП-34, МП-35 магазин сбоку
>МП-18, МП-28 тоже сбоку,

>и потом, вряд ли ястребков вооружали экспонатами исторических музеев и коллекционными образцами экзотического и опытного оружия :-)

А вот это зря. Немало из перечисленного Вами было на вооружении ваффен-СС, трофеи могли использовать как угодно.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Kazak
К Koshak (22.07.2011 15:16:38)
Дата 22.07.2011 19:36:34

Вообще учитывая, что в Эстонии в 1952 году

Iga mees on oma saatuse sepp.

приказали изъять ранее выданные винтовки из-за к ним отсутствия боеприпасов и заменить их Маузерами - таки вооружали:)


Извините, если чем обидел.
От Leopan
К Одессит (22.07.2011 10:42:48)
Дата 22.07.2011 12:17:42

МП все-таки имеет одно отличие характерное, снизу

даже если снимок нечеткий и кожух не видно
От Одессит
К Leopan (22.07.2011 12:17:42)
Дата 22.07.2011 14:26:58

Имеешь в виду отсутствие магазина?

Добрый день

Согласен, и МП-28, и МП-35 по этому признаку точно не перепутаешь. Это не ППД перепутать с Суоми!

С уважением www.lander.odessa.ua
От Leopan
К Одессит (22.07.2011 14:26:58)
Дата 22.07.2011 14:58:39

Неа, ты меня уж слишком возвысил:-))) Все проще

не знаю как это назвать по-научному, но у МП, которое наш народ сколько себя помню именовал "шмайсером", снизу после мушки
http://world.guns.ru/userfiles/images/smg/smg14/mp40-1.jpg


а у ППС такого нет
http://world.guns.ru/smg/rus/ppp-43-r.html
и, как написано, даже я, слепой, это разглядел на фото
От Bronevik
К Leopan (22.07.2011 14:58:39)
Дата 25.07.2011 22:51:22

Это упор для стрельбы. (-)
От Одессит
К Leopan (22.07.2011 14:58:39)
Дата 22.07.2011 23:10:52

Да, учили ведь на ВИФ-2 не умножать сущности! :-))) (-)