От bedal
К Claus
Дата 21.07.2011 15:41:47
Рубрики Память;

Согласен. Надёргано по-журналистки, без заботы о связях.

>>Вообще не понимаю восторгов по поводу этого фильма. Как лирическое повествование - он, наверно, хорош. Но в целом... очень убого.
>У каждого своя оценка. Да, это не боевик, но фильм тем не менее отличный.
Просто для меня важна цельность. Вот если бы ездила и летала точно та техника с безносыми манекенами вместо людей - что, это был бы "хороший фильм"?

От Claus
К bedal (21.07.2011 15:41:47)
Дата 21.07.2011 16:10:05

Re: Согласен. Надёргано...

>Просто для меня важна цельность. Вот если бы ездила и летала точно та техника с безносыми манекенами вместо людей - что, это был бы "хороший фильм"?
Хуже от этого фильм конечно бы не стал.
Но принципиально лучше тоже.
Тем более, что в какой то степени роль манекенов исполниха вмонтированная в фильм хроника.

От Evg
К bedal (21.07.2011 15:41:47)
Дата 21.07.2011 16:05:37

Re: Надёргано по-журналистки

>>>Вообще не понимаю восторгов по поводу этого фильма. Как лирическое повествование - он, наверно, хорош. Но в целом... очень убого.
>>У каждого своя оценка. Да, это не боевик, но фильм тем не менее отличный.
>Просто для меня важна цельность. Вот если бы ездила и летала точно та техника с безносыми манекенами вместо людей - что, это был бы "хороший фильм"?

Это был бы хороший фильм про безносых манекенов.
А так - про людей на войне фильм получился.
В технике там главное - нарисованная звезда (или крест)