>В локальных конфликтах, под которые затачивается сейчас армия - вполне себе.
В локальных конфликтах, разумеется, это будет проявляться в меньшей степени (ПВО не надо, объем огневых задач для артиллерии тоже относительно невелик) - но, боюсь, все равно будет.
Навскидку:
1) Мотострелковый полк советского образца все равно имеет достаточно куцые подразделения тылового обеспечения.
2) Опыт локальных конфликтов "противопартизанского типа" как бы намекает нам на чрезвычайную важность инженерного обеспечения боевых действий - основным источником потерь в них были и остаются мины, фугасы и самодельные взрывные устройства. В иср советского мсп же есть всего один взвод саперов - больше этим заниматься некому.
3) С разведывательным обеспечением тоже не слава Богу.
Словом, даже если говорить о локальных конфликтах, уже по афганскому опыту стали появляться предложения о введении в штат мсб рв и исв - штатных рр и иср полка не хватало.
Вовсе не считаю штаты современных бригад идеальными, но тенденция, по моему, налицо - для их использования вне дивизии, в их структуру вводится значительно большее количество подразделений обеспечения, нежели было в полку. Это "Жжж" неспроста:).
> Словом, даже если говорить о локальных конфликтах, уже по афганскому опыту стали появляться предложения о введении в штат мсб рв и исв - штатных рр и иср полка не хватало.
В мотострелковой бригаде старого облика в мсб был разведвзвод, а в бригаде рота разведки, рота радиоразведки, инженерно саперный батальон. То есть бригады уже были.
> Вовсе не считаю штаты современных бригад идеальными, но тенденция, по моему, налицо - для их использования вне дивизии, в их структуру вводится значительно большее количество подразделений обеспечения, нежели было в полку. Это "Жжж" неспроста:).
По моему их вводится ровно столько сколько будет если дивизионный комплект поделить между полками.
Приветствую!
>> Словом, даже если говорить о локальных конфликтах, уже по афганскому опыту стали появляться предложения о введении в штат мсб рв и исв - штатных рр и иср полка не хватало.
>
>В мотострелковой бригаде старого облика в мсб был разведвзвод, а в бригаде рота разведки, рота радиоразведки, инженерно саперный батальон. То есть бригады уже были.
Ну дык. Сформировали параллельно с дивизиями бригады, накопили некий опыт их применения, приняли решение перейти на бригады, усовершенствовав их структуру. Теоретически:).
>> Вовсе не считаю штаты современных бригад идеальными, но тенденция, по моему, налицо - для их использования вне дивизии, в их структуру вводится значительно большее количество подразделений обеспечения, нежели было в полку. Это "Жжж" неспроста:).
>По моему их вводится ровно столько сколько будет если дивизионный комплект поделить между полками.
Даже больше. В дивизии 1 дивизион "Градов" - и в каждой бригаде 1 дивизион "Градов". Саперов, разведчиков - в кждом полку было по роте и в дивиззии батальон - теперь в каждой бригаде по батальону. И так далее.