Каксательно данного сабжа.
Исследуя воостановление целостности СГФ немцами после уничтожения ГА "Центр"
Сказочки об оптимальной работе ГШ и РККА в целом , в 41-м
, с ходу улетают в ближайший сортир.
...когда им нечем было заткнуть прорыв в 400 километров, надо отдать им должное – они нашли смелый и верный выход из положения. Вместо того чтобы попытаться, растянувшись цепочкой, заткнуть всю эту огромную брешь, они начали с того, что сосредоточили ударную группировку и нанесли нам встречный удар в центре этого пустого пространства. Они приковали нас, заставили ввязаться в бои и приостановили таким образом наше наступление. А тем временем в тылу стали создавать новую линию обороны и, благодаря этому, неожиданному для нас и смелому, удару, в значительной мере успели это сделать. Принятое ими после разгрома в белорусском котле решение следует признать смелым и умным...
Я внимательно прочитал cлова Жукова, но ответа в них не нашел. Про "удар" я понял, но "ударов" в 1941 м было запланировно и нанесено столько, что часть из них тоже неизбежно "в сортир" попадет. Можно хотя бы набросками? Или вы индекс цитирования повышаете?