От Паршев
К Begletz
Дата 26.07.2011 18:46:13
Рубрики WWII; 1941;

Re: Опять передергиваете


>Вы путаете знание и веру. Как-то несолидно для народного академика, айяйяй.

Ну, Вы сначала выслужитесь из офисных хомячков, а тогда уж и осуждайте.

>Вариант начала войны с германского морского десанта в Одессе, Евпатории и Архангельске был маловероятен, да? Прекрасно. Значит, остается только внезапный сильный удар моторизованных соединений откуда-то с границы. Этого уже достаточно для планирования (хотя могут быть варианты, где главный удар, а где отвлекающие, это принципиально уже ничего не изменит).
... Расставляем всю нашу артиллерию в 100 км от границы и по сигналу стреляем "в сторону немцев". Тут-то им и крышка.

Как жаль, что писатели тему про попаданцев так засморкали. Вы так бы классно смотрелись в 41-м!
От Begletz
К Паршев (26.07.2011 18:46:13)
Дата 26.07.2011 19:27:01

Re: Опять передергиваете

>Ну, Вы сначала выслужитесь из офисных хомячков, а тогда уж и осуждайте.

А зачем выслуживаться, чтобы различать глупость? Самые мудрые дервиши Индии и Тибета никогда ни перед кем не выслуживались, как и Диоген, скажем.

>Как жаль, что писатели тему про попаданцев так засморкали. Вы так бы классно смотрелись в 41-м!

Предсказать, будет ли война, было невозможно. Но чтобы предсказать, КАКОЙ она будет, если все-таки будет, после Вайса и Гельба попаданцем быть не надо было.
От Evg
К Begletz (26.07.2011 19:27:01)
Дата 26.07.2011 20:32:16

Re: Опять передергиваете


>Предсказать, будет ли война, было невозможно. Но чтобы предсказать, КАКОЙ она будет, если все-таки будет, после Вайса и Гельба попаданцем быть не надо было.

Вопрос был не в том какой будет война, а в том - как именно она начнётся.
Вайс и Гельб не показывали что война начнётся ни с того, ни с сего.
От Begletz
К Evg (26.07.2011 20:32:16)
Дата 26.07.2011 20:48:47

Re: Опять передергиваете


>>Предсказать, будет ли война, было невозможно. Но чтобы предсказать, КАКОЙ она будет, если все-таки будет, после Вайса и Гельба попаданцем быть не надо было.
>
>Вопрос был не в том какой будет война, а в том - как именно она начнётся.

Что-то у вас с логикой не так. То, как именно война начнется, имело самое прямое отношение к тому, какой она будет. Т е это один и тот же вопрос.
От Evg
К Begletz (26.07.2011 20:48:47)
Дата 26.07.2011 21:14:25

Re: Опять передергиваете


>>>Предсказать, будет ли война, было невозможно. Но чтобы предсказать, КАКОЙ она будет, если все-таки будет, после Вайса и Гельба попаданцем быть не надо было.
>>
>>Вопрос был не в том какой будет война, а в том - как именно она начнётся.
>
>Что-то у вас с логикой не так. То, как именно война начнется, имело самое прямое отношение к тому, какой она будет. Т е это один и тот же вопрос.

Перед Вайсом было более чем четырёхмесячное политическое "нагнетание" с выдвиганием вполне конкретных требований, перед Гельбом вообще было девять месяцев состояния войны.
Чего такого похожего было перед "Барбароссой"???
Когда на Советской границе появились "инструменты" успешного осуществления Вайса и Гельба?
От Begletz
К Evg (26.07.2011 21:14:25)
Дата 26.07.2011 21:22:42

См ниже

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2221769.htm
От Evg
К Begletz (26.07.2011 21:22:42)
Дата 26.07.2011 23:00:44

Re: См ниже

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2221769.htm

Нас переиграли именно на политическом поле. Не было нужного градуса напряжённости. Нападение же на ровном месте - считалась маловероятным. Поэтому и войска в приграничных округах стояли в состоянии "прикрытия развёртывания".
От Паршев
К Begletz (26.07.2011 19:27:01)
Дата 26.07.2011 19:46:02

Re: Опять передергиваете


>А зачем выслуживаться, чтобы различать глупость? Самые мудрые дервиши Индии и Тибета никогда ни перед кем не выслуживались, как и Диоген, скажем.

не, ну те умные были.
От Begletz
К Паршев (26.07.2011 19:46:02)
Дата 26.07.2011 19:59:28

Умные скорее те, кто учится на чужих ошибках. (-)