От Begletz
К Evg
Дата 26.07.2011 20:48:47
Рубрики WWII; 1941;

Re: Опять передергиваете


>>Предсказать, будет ли война, было невозможно. Но чтобы предсказать, КАКОЙ она будет, если все-таки будет, после Вайса и Гельба попаданцем быть не надо было.
>
>Вопрос был не в том какой будет война, а в том - как именно она начнётся.

Что-то у вас с логикой не так. То, как именно война начнется, имело самое прямое отношение к тому, какой она будет. Т е это один и тот же вопрос.
От Evg
К Begletz (26.07.2011 20:48:47)
Дата 26.07.2011 21:14:25

Re: Опять передергиваете


>>>Предсказать, будет ли война, было невозможно. Но чтобы предсказать, КАКОЙ она будет, если все-таки будет, после Вайса и Гельба попаданцем быть не надо было.
>>
>>Вопрос был не в том какой будет война, а в том - как именно она начнётся.
>
>Что-то у вас с логикой не так. То, как именно война начнется, имело самое прямое отношение к тому, какой она будет. Т е это один и тот же вопрос.

Перед Вайсом было более чем четырёхмесячное политическое "нагнетание" с выдвиганием вполне конкретных требований, перед Гельбом вообще было девять месяцев состояния войны.
Чего такого похожего было перед "Барбароссой"???
Когда на Советской границе появились "инструменты" успешного осуществления Вайса и Гельба?
От Begletz
К Evg (26.07.2011 21:14:25)
Дата 26.07.2011 21:22:42

См ниже

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2221769.htm
От Evg
К Begletz (26.07.2011 21:22:42)
Дата 26.07.2011 23:00:44

Re: См ниже

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2221769.htm

Нас переиграли именно на политическом поле. Не было нужного градуса напряжённости. Нападение же на ровном месте - считалась маловероятным. Поэтому и войска в приграничных округах стояли в состоянии "прикрытия развёртывания".