От Белаш
К Alpaka
Дата 26.07.2011 21:47:13
Рубрики WWII; 1941;

Тогда любой полет - это замечательный повод к провокации. (-)
От Паршев
К Белаш (26.07.2011 21:47:13)
Дата 26.07.2011 22:32:35

Так Алоизыч и ссылался при объявлении войны на наши полёты (-)
От Alpaka
К Паршев (26.07.2011 22:32:35)
Дата 26.07.2011 22:57:06

значит, летали, но концентрацию войск пропустили?

"Какую страну проСССРали!"

Алпака
От Паршев
К Alpaka (26.07.2011 22:57:06)
Дата 26.07.2011 23:46:24

Re: значит, летали,...

Самый существенный момент в понимании хода войны - это то, что фактор внезапности был совсем не такой решающий, как об этом писали в мемуарах военачальники. Неспроста книга Исаева о 42-м называлась "Когда внезапности уже не было".
От Alpaka
К Паршев (26.07.2011 23:46:24)
Дата 27.07.2011 01:10:17

Ре: значит, летали,...

>Самый существенный момент в понимании хода войны - это то, что фактор внезапности был совсем не такой решающий, как об этом писали в мемуарах военачальники.

я и не говорю, что решающий. Но по моему мнению, был шанс етот фактор устранить, что сьекономило бы много сил и жизней.
Устаранить же разницу в мобильности и управляемости КА и вермахта так просто не удалось бы. Поетому война все равно была бы кровавой и долгой.


Алпака
От Г.С.
К Паршев (26.07.2011 23:46:24)
Дата 27.07.2011 00:18:54

В 42-м не только внезапности не было

>Самый существенный момент в понимании хода войны - это то, что фактор внезапности был совсем не такой решающий, как об этом писали в мемуарах военачальники. Неспроста книга Исаева о 42-м называлась "Когда внезапности уже не было".

Не было еще 4 млн солдат, огромного количества техники и заводов.
От Паршев
К Г.С. (27.07.2011 00:18:54)
Дата 27.07.2011 00:42:17

Re: В 42-м...


>Не было еще 4 млн солдат, огромного количества техники и заводов.

А в августе 41-го это всё ещё было.
От Alpaka
К Паршев (27.07.2011 00:42:17)
Дата 27.07.2011 01:01:25

Ре: В 42-м...


>>Не было еще 4 млн солдат, огромного количества техники и заводов.
>
>А в августе 41-го это всё ещё было.

еметь и иметь возможность применить-ето разные веши. Или внезапность нападения не дала фору Германии?
Алпака
От Alpaka
К Белаш (26.07.2011 21:47:13)
Дата 26.07.2011 22:19:43

правильно говорят : наглость-второе счастье

как бы понятно теперь (постфактум) что никаких провокаций Гитлеру не понадобилось.
Опять же, от пролета советских самолетов в мае-июне над Польшей
Гитлер не перенес бы атаку раньше 22 июня, т.к. вермахт был бы банально еше не готов. А вот внезапности уже не было бы.
Только идиот может думать, что от наличия/отсутствия провокаций зависит
-начнется война по типу 1941 или нет. Просто советское правительство задало себе высокую "гуманистическую" планку, чтобы противопоставить себя всем прочим, капиталистическим странам. Типа, мы всем своим видом показываеем миролюбие.
Поетому СССР добровольно закрыл глаза и прокакал (пардон) концентрацию немецких войск на границе. А надо было вести разведку над Польшей, раз сбивать немцев на своей территорией смелости не хватало.

Алпака