От Андрей Платонов
К All
Дата 22.07.2011 22:42:39
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Х-55

Корректно ли сказать, что эта ракета является "главным калибром" стратегической авиации с 80-х годов?
От digger
К Андрей Платонов (22.07.2011 22:42:39)
Дата 24.07.2011 16:53:01

Re: Х-55

Она оказывается на вооружении раньше Томагавка.В чем тогда преимущество Томагавка и где тысячи Х-55?
От tarasv
К digger (24.07.2011 16:53:01)
Дата 26.07.2011 17:33:51

Re: Х-55

> Она оказывается на вооружении раньше Томагавка.В чем тогда преимущество Томагавка и где тысячи Х-55?

Томагавк у флота, а у американских ВВС AGM-86, она таки на год раньше поступила на вооружение чем Х-55.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андрей Платонов
К digger (24.07.2011 16:53:01)
Дата 25.07.2011 11:46:52

Re: Х-55

> Она оказывается на вооружении раньше Томагавка.В чем тогда преимущество Томагавка и где тысячи Х-55?

СССР уже нет. Был бы СССР - Х-55 было б больше. Да и "томагавки" совали в каждую дырку затычкой, а у нас для разных дырок были разные затычки.
От Александр Стукалин
К Андрей Платонов (22.07.2011 22:42:39)
Дата 23.07.2011 03:19:52

Re: Х-55

>Корректно ли сказать, что эта ракета является "главным калибром" стратегической авиации с 80-х годов?

Ну да... Ну и что?
От Иван Уфимцев
К Андрей Платонов (22.07.2011 22:42:39)
Дата 23.07.2011 01:39:46

Ну не Х-22 же туда пихать. (-)
От UFO
К Андрей Платонов (22.07.2011 22:42:39)
Дата 22.07.2011 22:48:23

Коректнее будет "единственным"..

Приветствую Вас!

..не считая 23 мм пушек.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От А.Никольский
К UFO (22.07.2011 22:48:23)
Дата 22.07.2011 23:30:12

есть еще одна ракета - Х-101 (-)
От Андрей Платонов
К А.Никольский (22.07.2011 23:30:12)
Дата 25.07.2011 12:20:07

Разве она производится серийно? (-)
От А.Никольский
К Андрей Платонов (25.07.2011 12:20:07)
Дата 26.07.2011 15:04:02

да (-)
От Иван Уфимцев
К А.Никольский (22.07.2011 23:30:12)
Дата 23.07.2011 01:44:01

Это та же Х-55, вид в проыиль. (-)
От А.Никольский
К Иван Уфимцев (23.07.2011 01:44:01)
Дата 23.07.2011 09:32:28

это Х-555 та же Х-55

а Х-101 потребовала значительных испытаний
От Иван Уфимцев
К А.Никольский (23.07.2011 09:32:28)
Дата 23.07.2011 11:11:25

Ну назовите её Х-5555.

Доброго времени суток, А.Никольский.
> а Х-101 потребовала значительных испытаний
И шо? Всё равно очередная модификация той же КР.

--
CU, IVan.
От gradient
К Иван Уфимцев (23.07.2011 11:11:25)
Дата 23.07.2011 13:17:04

Re: Ну назовите...

>Доброго времени суток, А.Никольский.
>> а Х-101 потребовала значительных испытаний
>И шо? Всё равно очередная модификация той же КР.

Чё бредить-то, абсолютно другая ракета
От Forger
К Иван Уфимцев (23.07.2011 11:11:25)
Дата 23.07.2011 12:54:06

Т-90 - очередная модификация Т-34 (с)

Это разные ракеты.
bardokin.livejournal.com
От astro-02
К А.Никольский (22.07.2011 23:30:12)
Дата 22.07.2011 23:39:11

Одна - не в счет

Было б три хотя бы...
От А.Никольский
К astro-02 (22.07.2011 23:39:11)
Дата 23.07.2011 00:28:07

что значит три?

еще один третий тип?
От Forger
К А.Никольский (23.07.2011 00:28:07)
Дата 23.07.2011 07:19:20

Была еще Х-15

Вполне себе главный твердотопливный калибр
От Андрей Платонов
К Forger (23.07.2011 07:19:20)
Дата 25.07.2011 11:45:00

Не катит, ибо

>Вполне себе главный твердотопливный калибр

по дальности несопоставимы.
От Андрей Платонов
К UFO (22.07.2011 22:48:23)
Дата 22.07.2011 22:58:53

Re: Коректнее будет...

Я не флотофил, но AFAIK на ЛК тоже есть главный калибр и зенитные автоматы... :-)