От	wolfschanze
К	bedal
Дата	24.07.2011 20:02:40
Рубрики	Прочее; Современность; Униформа; Армия;

Re: а, кстати,...

---

--В поле в пилотках и беретах?)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

---

От	bedal
К	wolfschanze (24.07.2011 20:02:40)
Дата	24.07.2011 21:24:06

собстсвенно, пилотку в поле некоторое время носили

---

так панамы и кепи с таким козырьком - в уставах?

---

От	Рядовой-К
К	bedal (24.07.2011 21:24:06)
Дата	24.07.2011 21:48:21

панама как тип - вполне уставная

---

>так панамы и кепи с таким козырьком - в уставах?

но те что на фото, кажись не штатные...
вообще-то, для разведчиков, это самый правильный головной убор почти во всех условиях.
http://www.ryadovoy.ru

---

От	bedal
К	Рядовой-К (24.07.2011 21:48:21)
Дата	25.07.2011 07:46:27

ото ж

---

невооружённым глазом видно, что панамы и кепи, которые они носят - то, что надо. Но, если они неуставные, то, даже если эта часть способна в одиночку взять Грозный - для армии очень плохой признак. И чем лучше эта часть - тем хуже для армии её уход от уставной формы.

---

От	Пехота
К	bedal (25.07.2011 07:46:27)
Дата	25.07.2011 17:09:35

Вот примерно это я и пытался сформулировать. (-)

---

---