От bedal
К wolfschanze
Дата 24.07.2011 21:24:06
Рубрики Прочее; Современность; Униформа; Армия;

собстсвенно, пилотку в поле некоторое время носили

так панамы и кепи с таким козырьком - в уставах?
От Рядовой-К
К bedal (24.07.2011 21:24:06)
Дата 24.07.2011 21:48:21

панама как тип - вполне уставная

>так панамы и кепи с таким козырьком - в уставах?

но те что на фото, кажись не штатные...
вообще-то, для разведчиков, это самый правильный головной убор почти во всех условиях.
http://www.ryadovoy.ru
От bedal
К Рядовой-К (24.07.2011 21:48:21)
Дата 25.07.2011 07:46:27

ото ж

невооружённым глазом видно, что панамы и кепи, которые они носят - то, что надо. Но, если они неуставные, то, даже если эта часть способна в одиночку взять Грозный - для армии очень плохой признак. И чем лучше эта часть - тем хуже для армии её уход от уставной формы.
От Пехота
К bedal (25.07.2011 07:46:27)
Дата 25.07.2011 17:09:35

Вот примерно это я и пытался сформулировать. (-)