От sas
К Begletz
Дата 25.07.2011 21:11:21
Рубрики WWII;

Re: Как минимум Г. К. Жуков с ней не согласен

Существующая в некоторых военных кругах версия о «двух главных ударах» на белорусском направлении силами 1-го Белорусского фронта, на которых якобы настаивал К. К. Рокоссовский перед Верховным, лишена основания. Оба эти удара, проектируемые фронтом, были предварительно утверждены И. В. Сталиным еще 20 мая по проекту Генштаба, то есть до приезда командующего 1-м Белорусским фронтом в Ставку.
Нелишне здесь заметить также, что в советской военной теории никогда не предусматривалось нанесение одним фронтом двух главных ударов, а если оба удара по своей силе и значению были равноценными, то их обычно называли «мощными ударами». Я подчеркиваю это для того, чтобы не вносилась путаница в оперативно-стратегическую терминологию.
От Begletz
К sas (25.07.2011 21:11:21)
Дата 25.07.2011 21:43:44

А независимые источники есть?

А то мемуары все стерпят, как известно. Якобы, митинг с Рокоссовским имел место 22го мая. Якобы ему объявили, что Жуков требует одного удара 1м БФ, с рогачевского плацдарма, и что якобы Рокоссовский отбрехался тем, что этот плацдарм слишкам мал.
От sas
К Begletz (25.07.2011 21:43:44)
Дата 25.07.2011 22:24:05

Re: А что Вы будете считать независимым источником?

>А то мемуары все стерпят, как известно. Якобы, митинг с Рокоссовским имел >место 22го мая. Якобы ему объявили, что Жуков требует одного удара 1м БФ, >с рогачевского плацдарма, и что якобы Рокоссовский отбрехался тем, что >этот плацдарм слишкам мал.

Пока имеется мемуар на мемуар, т.е. надо доказывать,что легенда была, а не то, что ее не было.
От Begletz
К sas (25.07.2011 22:24:05)
Дата 25.07.2011 22:40:55

Независимый, это независимый как от 1го, так и от 2го.

Кстати, обратите внимание на тон Жукова. Несомненно, он с этой версией был знаком, когда свои мемуары писал, т к пытается ее опровергнуть. Интересно, что же это за "некоторые военные круги" такие.
От sas
К Begletz (25.07.2011 22:40:55)
Дата 25.07.2011 23:18:39

Re: Независимый, это...

>Несомненно, он с этой версией был
>знаком, когда свои мемуары писал, т к пытается ее опровергнуть.
А что Вас удивляет? "Делить победу" в мемуарах весьма полюбляли...
>Интересно,что же это за "некоторые военные круги" такие.
Возможно (тут надо как минимум на даты выхода мемуаров смотреть) это Константин Ксаверьевич собственной персоной...
От Begletz
К sas (25.07.2011 23:18:39)
Дата 26.07.2011 00:12:33

Оба мемуара вышли практически одновременно (1969 г) (-)
От Kazak
К sas (25.07.2011 22:24:05)
Дата 25.07.2011 22:33:46

Независимый источник в данном случае

Iga mees on oma saatuse sepp.

Это проект Генштаба утвержденный Хозяином 20 мая.

Извините, если чем обидел.
От Begletz
К Kazak (25.07.2011 22:33:46)
Дата 25.07.2011 22:43:45

Это было бы вообще идеально. А такие д-ты до сих пор секренны? (-)
От sas
К Begletz (25.07.2011 22:43:45)
Дата 25.07.2011 23:19:11

Re: Необязательно, может просто неопубликованы... (-)