От Дмитрий Адров
К И. Кошкин
Дата 30.01.2002 18:54:00
Рубрики 11-19 век; Локальные конфликты; Политек;

Кто из них был в пьяном виде? (-)
От Роман Храпачевский
К Дмитрий Адров (30.01.2002 18:54:00)
Дата 30.01.2002 19:17:00

У Сун ессно -))

А тигр был простой людоед, на богатырей типа У Суна не рассчитанный -)).
От И. Кошкин
К Роман Храпачевский (30.01.2002 19:17:00)
Дата 30.01.2002 21:27:36

Причем...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>А тигр был простой людоед, на богатырей типа У Суна не рассчитанный -)).

...сперва он по пьяному делу не попал по тигру палицей и разъ...л оную о камень. Тигр решил: "Ага, тут-то тебе и пицецзы, удалец". Но У Сун - он догадлив был. Видно вспомнил, как его мама кошку наказывала, когда та писала где не надо. Короче, ухватил тигра за шкирятник, сел на него верхом, ткнул мордой в землю и прянлся херачить по башке кулаком. "На сороковом ударе тигр дернулся и затих")))

С уважением,
И. Кошкин