От Exeter
К All
Дата 28.07.2011 15:38:40
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Никто не поможет с кодировкой?

А то моих чахлых компьютерных способностей не хватает, чтобы вот этот высокотопичный файл расшифровать:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Ajax/(110728153703)_Table.doc


С уважением, Exeter
От DM
К Exeter (28.07.2011 15:38:40)
Дата 30.07.2011 19:36:28

Просто ребята из КТРВ - консерваторы, видимо :)

>А то моих чахлых компьютерных способностей не хватает, чтобы вот этот высокотопичный файл расшифровать:

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Ajax/(110728153703)_Table.doc

После клика по ссылке комп предложил открыть или сохранить файл. Команда "Открыть" сразу открыла его в Ворде 2003 в нормальночитаемом виде.


>С уважением, Exeter
От Иван Уфимцев
К Exeter (28.07.2011 15:38:40)
Дата 29.07.2011 13:18:22

Re: Никто не...

This is a multi-part message in MIME format.
--------------020304050006060000040307
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Доброго времени суток, Exeter.

> *Структура экспорта*
> *Изделия* *Страна экспорта* *2009 год* *2010 год*
> *Кол-во* *Сумма (млн. руб.)* *Доля, %* *Кол-во* *Сумма (млн. руб.)* *Доля, %*
> Типа Х-31 и запчасти к ним Алжир-5 44 980 38,8%
>
>
> Типа 3М-24Э Вьетнам-7 17 767 30,4% 16 656 26,5%
> ЗИП к Х-31А, Х-25МП, Х-27ЭТ Вьетнам-9 1 к-т 118 4,7%
>
>
> ЗИП к Х-31А Вьетнам-10 1 к-т 9 0,4%
>
>
> АСК ЗИ-РК-01-1 и СЧ КНО 3Ф-24МЭ Вьетнам-11
>
>
> 1 126 5,1%
> Типа 3М-24ЭМБ Вьетнам-12
>
>
> 8 72 2,9%
> Имущество для модернизации Х-29Т, Х-29Л в изд. Х-29ТЕ Вьетнам-15
>
>
> 2 к-та 18 0,7%
> ЗИП Китай-8 1 к-т 47 1,9%
>
>
> ЗИП к РВВ-АЕ Китай-9
>
>
> 1 к-т 108 4,4%
> Типа Х-31 и запчасти к ним Сирия-1 23 602 23,9% 15 342 13,8%
> Типа Х-31 Сирия-2
>
>
> 49 1 157 46,7%
> Экспорт услуг
>
> 1 0,0%
> 1 0,0%
> *ИТОГО:* *
> * *84* *2 524* *100%* *89* *2 478* *100%*
>


--
CU, IVan.


--------------020304050006060000040307
Content-Type: text/html; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit







Доброго времени суток, Exeter.
















Структура экспорта






Изделия



Страна
экспорта



2009
год



2010
год




Кол-во


Сумма (млн. руб.)


Доля, %


Кол-во


Сумма (млн. руб.)


Доля, %





Типа Х-31 и запчасти к ним


Алжир-5


44


980


38,8%

















Типа 3М-24Э


Вьетнам-7


17


767


30,4%


16


656


26,5%





ЗИП к Х-31А, Х-25МП, Х-27ЭТ


Вьетнам-9


1 к-т


118


4,7%

















ЗИП к Х-31А


Вьетнам-10


1 к-т


9


0,4%

















АСК ЗИ-РК-01-1 и СЧ КНО 3Ф-24МЭ


Вьетнам-11














1


126


5,1%





Типа 3М-24ЭМБ


Вьетнам-12














8


72


2,9%





Имущество для модернизации Х-29Т,
Х-29Л в изд. Х-29ТЕ


Вьетнам-15














2 к-та


18


0,7%





ЗИП


Китай-8


1 к-т


47


1,9%

















ЗИП к РВВ-АЕ


Китай-9














1 к-т


108


4,4%





Типа Х-31 и запчасти к ним


Сирия-1


23


602


23,9%


15


342


13,8%





Типа Х-31


Сирия-2














49


1 157


46,7%




Экспорт услуг










1


0,0%






1


0,0%





ИТОГО:






84


2 524


100%


89


2 478


100%







--
CU, IVan.



--------------020304050006060000040307--
От Elrick
К Иван Уфимцев (29.07.2011 13:18:22)
Дата 30.07.2011 21:09:36

И шо это было? (-)
От Г.С.
К Exeter (28.07.2011 15:38:40)
Дата 28.07.2011 16:25:44

На будущее, хороший автоматический декодер

http://2cyr.com/decode/

А здесь хватило в ворде выделить внедренную таблицу и "Открыть лист" в контекстном меню.
От Colder
К Г.С. (28.07.2011 16:25:44)
Дата 29.07.2011 07:52:43

Еще проще

>А здесь хватило в ворде выделить внедренную таблицу и "Открыть лист" в контекстном меню.

Не нужна даже помощь ворда. Достаточно выделить таблицу в самом Excel, вызвать контекстное меню, выбрать Объект Worksheet->Преобразовать->Преобразовать в лист Microsoft Office Excel. Сказанное верно для Office 2007.
От Hamster
К Exeter (28.07.2011 15:38:40)
Дата 28.07.2011 15:42:01

Так видно?

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/files/Hamster/(110728154128)_(110728153703)_Table2.doc
От Exeter
К Hamster (28.07.2011 15:42:01)
Дата 28.07.2011 15:44:08

Вот спасибо!


Это ребята из КТРВ так зашифровали данные по поставкам изделий своего головного предприятия :-)))

С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Exeter (28.07.2011 15:44:08)
Дата 28.07.2011 15:59:09

Re: Вот спасибо!

Это ребята из КТРВ так зашифровали данные по поставкам изделий своего головного предприятия :-)))
++++
не дороже ли "Уран" уже "Гарпуна", ув. Exeter? По внутренним поставкам получается 34 млн руб, приблизительно $1,2 млн
От Д.И.У.
К А.Никольский (28.07.2011 15:59:09)
Дата 28.07.2011 22:29:32

Re: Вот спасибо!

>Это ребята из КТРВ так зашифровали данные по поставкам изделий своего головного предприятия :-)))
>++++
>не дороже ли "Уран" уже "Гарпуна", ув. Exeter? По внутренним поставкам получается 34 млн руб, приблизительно $1,2 млн

Удивительно, что "Уран" стоит вдвое дороже, чем Х-31А. То есть дозвуковая ПКР дороже сверхзвуковой сравнимого класса.
А также, с какой платформы Сирия запускает Х-31. Выбор возможен только между Су-24 (но лишь при модернизации до МК2) и МиГ-29СМТ.
От ZIL
К Д.И.У. (28.07.2011 22:29:32)
Дата 29.07.2011 21:22:02

Re: Вот спасибо!

Добрый день!

>Удивительно, что "Уран" стоит вдвое дороже, чем Х-31А. То есть дозвуковая ПКР дороже сверхзвуковой сравнимого класса.

А откуда уверенность что речь идет о Х-31А? В таблице версия не указанна, кроме как для ЗИПов.

>А также, с какой платформы Сирия запускает Х-31. Выбор возможен только между Су-24 (но лишь при модернизации до МК2) и МиГ-29СМТ.

Были разговоры о поставке Сирии МиГ-29М/М2, например в статье Бутовски: http://www.scribd.com/doc/36790275/MiG-29-Upgrades


С уважением, ЗИЛ.
От Exeter
К ZIL (29.07.2011 21:22:02)
Дата 30.07.2011 13:59:02

Re: Вот спасибо!

Здравствуйте, уважаемый ZIL!

>>Удивительно, что "Уран" стоит вдвое дороже, чем Х-31А. То есть дозвуковая ПКР дороже сверхзвуковой сравнимого класса.
>
>А откуда уверенность что речь идет о Х-31А? В таблице версия не указанна, кроме как для ЗИПов.

Е:
Там для Сирии указаны два типа Х-31. Один из них - явно Х-31А.
МО РФ, естественно, поставлялись Х-31П только.


>>А также, с какой платформы Сирия запускает Х-31. Выбор возможен только между Су-24 (но лишь при модернизации до МК2) и МиГ-29СМТ.
>
>Были разговоры о поставке Сирии МиГ-29М/М2, например в статье Бутовски: http://www.scribd.com/doc/36790275/MiG-29-Upgrades

Е:
МиГ-29М2 Сирия заказала, но еще не получила. По данным же отчета КТРВ, они не только поставляли сирийцам Х-31 в 2009-2010 гг., но и выполняли сервисные работы на ранее поставленных сирийцам ракетах этого типа.


С уважением, Exeter
От ZIL
К Exeter (30.07.2011 13:59:02)
Дата 30.07.2011 18:50:09

Спасибо! (-)
От Ibuki
К Д.И.У. (28.07.2011 22:29:32)
Дата 29.07.2011 14:44:54

Re: Вот спасибо!

>Удивительно, что "Уран" стоит вдвое дороже, чем Х-31А. То есть дозвуковая ПКР дороже сверхзвуковой сравнимого класса.
Эти ракеты достаточно подобно обсуждались на балансере. Ничего удивительного в дешевизне X-31А нет: прямоточный двигатель (вместо двухконтурного турбореактивного с излишним ресурсом на X-35 - другого нет), ГСН захватывающая цель на подвеске, нет ИСН, и даже нет радиовысотомера... Максимально простая ракета.
От Exeter
К Д.И.У. (28.07.2011 22:29:32)
Дата 28.07.2011 23:15:15

Су-24МК модернизировать не надо


Они вполне (как и все Су-24М) могут Х-31А и П нести, уважаемый Д.И.У. Более того, и Су-17/22М3/М4 могут - в СССР Х-31П успели получить минимум два полка Су-17.
А Х-31 у сирийцев уже есть некоторое время, так как в том же отчете КТРВ упоминается про сервисные работы на оных.


С уважением, Exeter
От Д.И.У.
К Exeter (28.07.2011 23:15:15)
Дата 29.07.2011 12:45:55

Надо.

>Они вполне (как и все Су-24М) могут Х-31А и П нести, уважаемый Д.И.У. Более того, и Су-17/22М3/М4 могут - в СССР Х-31П успели получить минимум два полка Су-17.
>А Х-31 у сирийцев уже есть некоторое время, так как в том же отчете КТРВ упоминается про сервисные работы на оных.


Нести могут, но применять с полной эффективностью - нет. Все-таки Су-24М - самолет образца 1979 г., с очень устаревшим БРЭО. По крайней мере, в Алжире Су-24М модернизировали в первую очередь под применение Х-31. Зачем, если и так можно было бы применять без проблем и на полную дальность?
От Exeter
К Д.И.У. (29.07.2011 12:45:55)
Дата 29.07.2011 13:38:18

Не надо

Здравствуйте!

>>Они вполне (как и все Су-24М) могут Х-31А и П нести, уважаемый Д.И.У. Более того, и Су-17/22М3/М4 могут - в СССР Х-31П успели получить минимум два полка Су-17.
>>А Х-31 у сирийцев уже есть некоторое время, так как в том же отчете КТРВ упоминается про сервисные работы на оных.
>

>Нести могут, но применять с полной эффективностью - нет. Все-таки Су-24М - самолет образца 1979 г., с очень устаревшим БРЭО.

Е:
У Вас сильно превратное представление о БРЭО советских самолетов. Что Вы подразумеваете под "применять с полной эффективностью"? Х-31 интегрированы именно в систему управления вооружением Су-24М, МиГ-27М и поздних Су-17, под них они главным образом и отрабатывались. Х-31П вполне успели поступить в несколько полков. Х-31П она вообще, как и Х-28 и Х-58 с контейнером применяется, который и обеспечивает "полную эффективность".
Х-31А тоже вполне с СУВ Су-24М прошла отработку.


По крайней мере, в Алжире Су-24М модернизировали в первую очередь под применение Х-31.

Е:
Это неправда. Алжирские Су-24 модернизировались под известное оборудование "Гефеста" главным образом, там Х-31 вообще прямого отношения к оному не имеет.
А КАБ и всякие Х-59 и Х-31 Су-24М может вполне применять и в стандартном виде.


С уважением, Exeter
От Exeter
К А.Никольский (28.07.2011 15:59:09)
Дата 28.07.2011 16:02:51

Внутренних закупок "Гарпунов" для ВС США давно нету


Но я думаю, Block II будет стоить дороже, чем 1,2 млн. долл, уважаемый А.Никольский, хотя вряд ли сильно.
Но вообще да, цены впечатляют. Впрочем, я же давно говорю - мы идем хорошо знакомому "один "Севастополь" по цене двух "Байернов". Так что некие основания для постановки вопросов у мебельщиков типа есть :-)))


С уважением, Exeter
От Luchnik
К Exeter (28.07.2011 16:02:51)
Дата 28.07.2011 16:48:56

Re: Внутренних закупок...

>Но вообще да, цены впечатляют. Впрочем, я же давно говорю - мы идем хорошо знакомому "один "Севастополь" по цене двух "Байернов". Так что некие основания для постановки вопросов у мебельщиков типа есть :-)))


В РКМП иначе быть не может. :)
От Exeter
К Luchnik (28.07.2011 16:48:56)
Дата 28.07.2011 23:18:51

РКМП здесь особо не при чем


Скорее здесь "изотерма" та самая, уважаемый Luchnik - общая отсталось страны. В СССР это принципиально преодолено и не было - там эффективность ВПК покупалась ценой неэффективности всего прочего и общими диспропорциями в экономической системе. Пора наконец понять, что флуктуацией была именно советская экономическая система, и долго продолжать существовать она все равно не смогла бы.


С уважением, Exeter
От Дм. Журко
К Luchnik (28.07.2011 16:48:56)
Дата 28.07.2011 16:56:21

А в СССР могло? (-)