От Ктонибудь
К All
Дата 28.07.2011 13:27:57
Рубрики WWI; Стрелковое оружие;

Перечитывая Хемингуэя

"Я носил свой без обмана и чувствовал себя вооруженным до тех пор, пока мне не приходилось стрелять из него.Это был пистолет "Астра", калибра 7,65 с коротким стволом, который так подскакивал при спуске курка, что попасть в цель было совершенно немыслимо."

Собственно информацию об этом чудо оружии я нашел, вопросов собссно два.

1. Почему у офицера итальянской армии был испанский пистолет? Причем столь неудачный.
2. Как так испанцы неловко скопировали браунинг , если он оказался настолько плох как пишет Хемингуэй?
От Одессит
К Ктонибудь (28.07.2011 13:27:57)
Дата 28.07.2011 14:55:57

Re: Перечитывая Хемингуэя

Добрый день
>"Я носил свой без обмана и чувствовал себя вооруженным до тех пор, пока мне не приходилось стрелять из него.Это был пистолет "Астра", калибра 7,65 с коротким стволом, который так подскакивал при спуске курка, что попасть в цель было совершенно немыслимо."

>Собственно информацию об этом чудо оружии я нашел,

Вы какую из Астр рассматриваете тут? Астра-1911, наверное?

вопросов собссно два.

>1. Почему у офицера итальянской армии был испанский пистолет? Причем столь неудачный.

Почему был так испанцы в 1916 - 1917 годах поставляли небольшие партии пистолетов как раз в этом калибре французам и итальянцам, тут без вариантов ясно.
А вот насчет неудачности... Пистолет 7,65 мм с коротким стволом - оружие, честно говоря, хреновенькое, и попасть из него за пределами 5-метровой дальности во что-либо, крупнее и подвижнее пивного ларька, вообще затруднительно. Так что это не неудачная конструкция, а особенность данного класса пистолетов.

>2. Как так испанцы неловко скопировали браунинг , если он оказался настолько плох как пишет Хемингуэй?

Это Вы еще пистолетов Руби не видели! :-)))
Однако же как раз Астры отличалась относительно приличным качеством, а на моделях 400, 300 и 600 были вообще хороши, так же, как и на "перепевах" маузеров в моделях 900, 901 и 902.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Hokum
К Одессит (28.07.2011 14:55:57)
Дата 29.07.2011 03:48:24

Re: Перечитывая Хемингуэя

>А вот насчет неудачности... Пистолет 7,65 мм с коротким стволом - оружие, честно говоря, хреновенькое, и попасть из него за пределами 5-метровой дальности во что-либо, крупнее и подвижнее пивного ларька, вообще затруднительно. Так что это не неудачная конструкция, а особенность данного класса пистолетов.

Ну это, думаю, все-таки гипербола :) У меня сейчас машинка под 9mm Para весом в 350 грамм (то есть вдвое легче ПМ и почти вдвое мощнее), с двухдюймовым стволом, да еще dual action only (самовзвод в смысле). То есть для стрельбы по слонам в упор. По факту, гарантированно укладывает весь магазин в контур грудной клетки на 10 метрах - а больше от него и не требуется.
Субкомпакты - они не плохие и не хорошие, просто в своей экологической нише. Жену там застрелить с любовником, а потом самому застрелиться :)
От TT
К Hokum (29.07.2011 03:48:24)
Дата 29.07.2011 22:25:16

Re: Перечитывая Хемингуэя

А если при сохранении всего остального ствол у такой машинки был бы не нарезным, то такой результат
>По факту, гарантированно укладывает весь магазин в контур грудной клетки на 10 метрах - а больше от него и не требуется.
сохранился бы?

'На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.' (C)