От инженегр
К Алтын
Дата 29.07.2011 21:09:11
Рубрики WWII; ВВС; Искусство и творчество;

Re: Вопрос по...

>Приветствую всех!
И вам не хворать!

>вести воздушный бой в плотном строю бомберов - это не слишком ли рискованно в части попасть на самолет или под очередь от своей же лет.крепости?
Как бы нападать на "крепости" в зоне своего же зенитного огня - тоже смахивает на изощрённый вид самоубийства - однако практиковалось. То, что показано в трейлере, смахивает на методу Эгона Майера, тот практиковал лобовую атаку, после которой проносился сквозь строй крепостей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80,_%D0%AD%D0%B3%D0%BE%D0%BD
За счёт большого углового смещения ответный огонь был неэффективным. Но в фильме показана атака с задней полусферы. Так "подставляться" могли только "штурмбоки".

>А так как то уж очень пафосно получилось.
Это есть. Ну... зато красиво - этого не отымешь? Хотя эпизод, когда пулемётным огнём чего-то взрывают на палубе боевого корабля, и явно не эсминца - это жжесть!

>Со всем почтением.
Аналогично.
Алексей Андреев
От Эвок Грызли
К инженегр (29.07.2011 21:09:11)
Дата 31.07.2011 15:27:32

Re: Вопрос по...

> Хотя эпизод, когда пулемётным огнём чего-то взрывают на палубе боевого корабля, и явно не эсминца - это жжесть!

Кораблик тот тогось, странный. Сильно похоже что фантазия на тему. Бо три двухорудийные башни гк, по три башенки на бортах - а вот размеры, судя по людям и шлюпкам, вполне эсминцевые...
От Fraben
К инженегр (29.07.2011 21:09:11)
Дата 31.07.2011 01:41:46

Это они типа легкий эсминец из пулемета подвзорвали

вроде задокументировано
http://www.ww2aircraft.net/forum/aviation/destroyer-sunk-tuskagee-airmen-more-information-needed-1657.html
От amyatishkin
К Fraben (31.07.2011 01:41:46)
Дата 31.07.2011 04:35:31

Re: Это они...

>вроде задокументировано
> http://www.ww2aircraft.net/forum/aviation/destroyer-sunk-tuskagee-airmen-more-information-needed-1657.html

Заявка на ТА-27
Миноносец ТА-27 (бывш. итальянский "Auriga"), 860/1100 т; 81,1/83,5x8,7x3,2 м; 2 ТЗА, 2 ПК, 22 000 л.с., 31,5 узл., 210 т нефти, 1500 (16) миль. Эк. 150 чел. 2 х 1 — 100-мм/47, 3 х 2 и 4 х 1 — 20-мм/65, 2x3 — 450-мм ТА, 2 БМБ.
Потоплен 9.6.1944 в Портоферрайо (это типа далеко от заявленного Триеста), по одним данным американской авиацией, по другим - английской.
Время атаки по Роверу вроде бы 22:45.

По другим данным заявка на 25.06.1944, совпадает с повреждением ТА-22
Миноносец ТА-22 (бывш. итальянский "Giuseppe Missori"),
740/900 т; 71,9/73x7,3x2,7 м; 2 ПТУ, 4 ПК, 16 000 п.с.; 25 уз.; 150 т нефти; 1700 (15) миль. Эк. 95 чел. 2x1 — 102-мм/35, 6x1 — 20-мм/65, 2x1 — 450-мм ТА, 10 мин.; в 1944 г. снято носовое 102-мм орудие, установлены 4 20-мм автомата, 2x1 450-мм ТА заменены на 1x2 533-мм.
25.6.1944 тяжело поврежден британской авиацией юго-вост. Триеста; 11.8.1944 разоружен; 2.5.1945 за­топлен в Триесте.
От Exeter
К amyatishkin (31.07.2011 04:35:31)
Дата 31.07.2011 17:25:06

TA-27 не мог быть, его у Эльбы утопили

Заявка на повреждение древнего ТА-22 могет быть, уважаемый amyatishkin, но у меня есть подозрение, что там районе Триеста вообще куча клеймов у различных союзных частей была, так что негры ли действительно причастны к повреждению ТА-22 - сейчас уже вряд ли можно уже установить.

С уважением, Exeter
От Fraben
К Exeter (31.07.2011 17:25:06)
Дата 31.07.2011 20:15:55

В первом фильме есть док съемка взрыва эсминца (-)
От Exeter
К Fraben (31.07.2011 20:15:55)
Дата 31.07.2011 21:33:14

Ну и какое отношение эта съемка имеет к делу? :-))) (-)
От Fraben
К Exeter (31.07.2011 21:33:14)
Дата 31.07.2011 23:01:02

По сюжету это съемка с фотопулемета черного летчика

Но в процитированной ранее ветке форума что-то я не понял к какому выводу пришли что это за пленка.
От Exeter
К Fraben (31.07.2011 23:01:02)
Дата 31.07.2011 23:27:43

Да в фильме могли что угодно вставить :-)) (-)
От jeesup
К инженегр (29.07.2011 21:09:11)
Дата 29.07.2011 22:34:52

Кино гавно

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>Это есть. Ну... зато красиво - этого не отымешь? Хотя эпизод, когда пулемётным огнём чего-то взрывают на палубе боевого корабля, и явно не эсминца - это жжесть!

А что, только у эсминцев на палубе xранят бочки с газолином?