От val462004
К Полярник
Дата 31.07.2011 14:00:30
Рубрики Армия;

Ре: Да. С...

>>Я жил в военном городке в ЗакВо, а потом служил в ПВ там же. Цвет формы был один и тот же, за исключением того, что в СА носили "мобутовку", а в ПВ гимнастерку с распашным воротом без подворотничка, длинными руковами, застегивающимися ремешками на запястье.
>
>Что, вот так прямо стоит строй роты, и все поголовно в обмундировании одного цвета? Сколько не видел частей за свою службу, такого единообразия не встречал.

Все, что в новом, вот так прямо. Ну а на заставах, где всего-то около 50 человек и форму меняли раз в полгода, тем более единобразие бросалось в глаза.
Наблюдения 1953-1975 год.
Служил 1965-1968 год.
Конечно учебный батальон отряда ПВ выглядел несколько темнее, чем остальные солдаты в выгоревшей и прошедшей не одну стирку форме.

С уважением,
От val462004
К val462004 (31.07.2011 14:00:30)
Дата 31.07.2011 14:17:28

Ре: Кстати, офицеры подкрашивали свою, выгоревшию форму йодом. (-)
От Boris
К val462004 (31.07.2011 14:17:28)
Дата 31.07.2011 16:20:18

Ре: Кстати, офицеры...

Доброе утро,
А как? Он же испаряется... Или это "ноу-хау" вроде вареных джинсов конца 80х?
С уважением, Boris.
От Vovaz02h
К Boris (31.07.2011 16:20:18)
Дата 31.07.2011 18:58:27

Ре: Кстати, офицеры...

>А как? Он же испаряется... Или это "ноу-хау" вроде вареных джинсов конца 80х?

Ну как ... на ведро воды - сколько-то накапать. Правда у нас еще добавляли и зеленку. Вследствие неравномерности замачивания и высыхания (а также того что йод таки испаряется) таки да, редкостной гадости получился "джинсовый камуфляж". В парке потом донашивали. Конца 80х, да ...
От Полярник
К val462004 (31.07.2011 14:00:30)
Дата 31.07.2011 14:12:35

Ре: Да. С...

>>>Я жил в военном городке в ЗакВо, а потом служил в ПВ там же. Цвет формы был один и тот же, за исключением того, что в СА носили "мобутовку", а в ПВ гимнастерку с распашным воротом без подворотничка, длинными руковами, застегивающимися ремешками на запястье.
>>
>>Что, вот так прямо стоит строй роты, и все поголовно в обмундировании одного цвета? Сколько не видел частей за свою службу, такого единообразия не встречал.
>
>Все, что в новом, вот так прямо. Ну а на заставах, где всего-то около 50 человек и форму меняли раз в полгода, тем более единобразие бросалось в глаза.
>Наблюдения 1953-1975 год.
>Служил 1965-1968 год.
>Конечно учебный батальон отряда ПВ выглядел несколько темнее, чем остальные солдаты в выгоревшей и прошедшей не одну стирку форме.

>С уважением,

Понятно. Я, да и Сталкер, говорили о середине 80-х, другие времена, другие нравы. Да и СА снабжалась несколько иначе, чем ПВ, надо полагать.
В учебке нам выдавали х\б, практически во взводе не было двух пар одинакового оттенка, не говоря уже о разнице в материале. В части уже ходили в п\ш, вот там - да, цвета совпадали.
От sap
К Полярник (31.07.2011 14:12:35)
Дата 31.07.2011 18:39:16

Ну это у вас перебор ,,,

>В учебке нам выдавали х\б, практически во взводе не было двух пар одинакового оттенка, не говоря уже о разнице в материале.
С учетом того, что вариантов на круг меньше десятка, то во взводе совпадения точно будут.
Как правило различались комплекты разного размера, ну не получалось почему-то обеспечить весь ассортимент размеров одинаковыми комплектами ;)
От Vovaz02h
К sap (31.07.2011 18:39:16)
Дата 31.07.2011 19:07:53

Re: Ну это...

Нет, почему перебор?
Единообразие, стремящееся к похожему на абсолютное может быть IMHO в указанный период (конец 80х) разве что если на строевой смотре, когда выдают комплекты первого срока, со склада (да-да, всему взводу - 46/2, 48/3, 48/4 и 56/3) . Потом после строевого смотра - повседневка уже из второго срока, из того что осталось у старшины. В том числе и распаровка: зеленые брюки и коричневый "стеклянный" китель и наоборот. По размерам получается подобрать, зато вот как раз цветов, не смотря на то что "вариантов на круг меньше десятка, то во взводе совпадения точно будут" - не получается... разные комплекты разных рахмеров из ткани разных предприятий с разной историей носки/стирки...

Нет, в среднем оно довольно единообразно получается, но .. но только "в среднем"
От sap
К Vovaz02h (31.07.2011 19:07:53)
Дата 01.08.2011 18:14:16

Re: Ну это...

>Нет, почему перебор?
>Единообразие, стремящееся к похожему на абсолютное может быть IMHO в указанный период (конец 80х) разве что если на строевой смотре, когда выдают комплекты первого срока, со склада (да-да, всему взводу - 46/2, 48/3, 48/4 и 56/3) . Потом после строевого смотра - повседневка уже из второго срока, из того что осталось у старшины. В том числе и распаровка: зеленые брюки и коричневый "стеклянный" китель и наоборот. По размерам получается подобрать, зато вот как раз цветов, не смотря на то что "вариантов на круг меньше десятка, то во взводе совпадения точно будут" - не получается... разные комплекты разных рахмеров из ткани разных предприятий с разной историей носки/стирки...

>Нет, в среднем оно довольно единообразно получается, но .. но только "в среднем"
Я не в курсе, что у вас за порядки были, но у нас хб по весне 90-ого выдавали новые всем, использовались они для повседневной носки, весь сезон. Комплекты "второго срока" были как подменка для грязных работ.
Выдавали более-менее по размеру. В большинстве - обычная деревяшка (двух оттенков, но у них разные года выпусков были), а несколько человек с редкими размерами получили стекляшки (коричнево-зеленная и ярко-зеленная)
В 91-м нам выдали "афганки" песочного цвета, и вот к ним- хб второго срока, для регулярного ношения. Нашему призыву в основном наши же комплекты прошлого года, молодежи - из закромов в основном.