От Рядовой-К
К И. Кошкин
Дата 01.08.2011 16:50:30
Рубрики Современность; Танки; Армия;

И сделали БМП-3 :))

Причём она, при разработке, сразу имела такую компоновку - уже в нач. 80-х.
Ну не считали наши военные важным наличие защищённого выхода в корме! Ну хоть тресни.

http://www.ryadovoy.ru
От И. Кошкин
К Рядовой-К (01.08.2011 16:50:30)
Дата 01.08.2011 18:56:42

Потому что те, кто определял - они были не совсем военные, хоть и в высоких...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...званиях. Вернее, военные в плохом смысле этого слова.

И. Кошкин
От Пехота
К Рядовой-К (01.08.2011 16:50:30)
Дата 01.08.2011 17:22:43

Я его слепила из того что было...

Салам алейкум, аксакалы!
>Причём она, при разработке, сразу имела такую компоновку - уже в нач. 80-х.
>Ну не считали наши военные важным наличие защищённого выхода в корме! Ну хоть тресни.

... а потом долго руки с мылом мыла. (с)
БМП-3 получилась именно такой, потому что её из танка переделывали. А выход в корме у БМП-1/2 был именно в силу концепции. Потому как из них спешивание предполагалось проводить на поле боя, а из БТР на подходе к полю боя. Здесь об этом уже говорили. Это уже в 90-х оказалось, что поле боя может быть везде.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Robert
К Пехота (01.08.2011 17:22:43)
Дата 01.08.2011 19:27:19

Не только на советскиx БТР думали так спешивать:

>Потому как из них спешивание предполагалось проводить на поле боя, а из БТР на подходе к полю боя. Здесь об этом уже говорили. Это уже в 90-х оказалось, что поле боя может быть везде.

Посмотрите на М-113 xоть. У него даже амбразур в бортаx нет, и десант сидит спиной к бортам. Пулемет без башни, бронирование противоосколочное:

http://www.inetres.com/gp/military/cv/inf/M113/M113_vietnam0.jpg



У Китая, кстати, очень поxожий БТР "Type 63 APC": броня борта 5 миллиметров, башни нет, и.т.д.