От UFO
К Манлихер
Дата 01.08.2011 15:19:13
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Действительно, очень интересно...

Приветствую Вас!

>ТОт же вопрос. Строители его случайно не подожгли just for lulz?

Всё, что находил, содержавшее чёрный порох, либо содержало его в обычным,
ну может, мокроватом состоянии, либо в состоянии полного нестояния.
То есть безобидная и негорючая пыль или кашка. Сдается мне, девайсы не порохом
были снаряжены. Кстати, а когда пикринка появилась? На неё родную похоже..


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Манлихер
К UFO (01.08.2011 15:19:13)
Дата 01.08.2011 15:59:12

Дык вот и непонятно, с чем они могли быть кроме пороха, если это девайсы (+)

Моё почтение
>Приветствую Вас!

...с 1850-х годов. Ибо не юзали тогда ничего качественно иного (зажигательные и осветительные смеси не катят ибо все равно состав не тот)

>Всё, что находил, содержавшее чёрный порох, либо содержало его в обычным,
>ну может, мокроватом состоянии, либо в состоянии полного нестояния.
>То есть безобидная и негорючая пыль или кашка. Сдается мне, девайсы не порохом
>были снаряжены. Кстати, а когда пикринка появилась? На неё родную похоже..

Похоже более чем - тут таки не могу не согласиццо)))
Проблема в том, что ее для снаряжения снарядов начали только в конце 19 века юзать - франки с 1880-х, мы - с 1890-х. Пикраты калия и аммония начали чуть раньше пользовать, но все равно позже Крымской кампании.

В общем, сильно похоже, что товарищи выловили нечто конца 19 века с мелинитом

>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Технолог Петухов
К UFO (01.08.2011 15:19:13)
Дата 01.08.2011 15:48:41

Re: Действительно, очень


>То есть безобидная и негорючая пыль или кашка. Сдается мне, девайсы не порохом
>были снаряжены. Кстати, а когда пикринка появилась? На неё родную похоже..


пикринка как ВВ - в самом конце 19 века. Но вот есть глухое упоминание о применении не чистой пикриновой кислоты а именно пикратов калия и аммония в военом деле во второй половине 19 века. Как говорится, эти могут. Другое дело, применялись ли пикраты для снаряжения артиллерийских снарядов - все-таки достаточно чувствитльные по сравнению с чистой кислотой....
От UFO
К Технолог Петухов (01.08.2011 15:48:41)
Дата 01.08.2011 15:53:35

Re: Действительно, очень

Приветствую Вас!

>>То есть безобидная и негорючая пыль или кашка. Сдается мне, девайсы не порохом
>>были снаряжены. Кстати, а когда пикринка появилась? На неё родную похоже..
>

>пикринка как ВВ - в самом конце 19 века. Но вот есть глухое упоминание о применении не чистой пикриновой кислоты а именно пикратов калия и аммония в военом деле во второй половине 19 века. Как говорится, эти могут. Другое дело, применялись ли пикраты для снаряжения артиллерийских снарядов - все-таки достаточно чувствитльные по сравнению с чистой кислотой....

Я тоже полазил по Инету. Там ещё пороха были стремные, в том числе, и с ней
родимой. Может и ими бомбы снаряжали. А открыта, вроде, в середине 18 века.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Манлихер
К UFO (01.08.2011 15:53:35)
Дата 01.08.2011 16:04:30

Пикраты калия и аммония как раз безопаснее чистой пикринки, ибо в соседстве (+)

Моё почтение
>Приветствую Вас!

...с железом его пикрата не образуют. К тому же они фабричного производства - т.е. с заданной чувствительностью к детонации.

>
>>пикринка как ВВ - в самом конце 19 века. Но вот есть глухое упоминание о применении не чистой пикриновой кислоты а именно пикратов калия и аммония в военом деле во второй половине 19 века. Как говорится, эти могут. Другое дело, применялись ли пикраты для снаряжения артиллерийских снарядов - все-таки достаточно чувствитльные по сравнению с чистой кислотой....
>
>Я тоже полазил по Инету. Там ещё пороха были стремные, в том числе, и с ней
>родимой. Может и ими бомбы снаряжали. А открыта, вроде, в середине 18 века.

Вот как-то не попададлись упоминания о том, что этим в 1850-х снаряжали - хотя тему рою не в первый раз.


>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
В сражениях за истину последняя участия не принимает