От Игорь Островский
К Игорь Островский
Дата 04.08.2011 00:02:22
Рубрики WWII;

Nr. 203, 17 июля 1941 г., Т.7, с.2529-2544

I. Общий раздел

Старания Рузвельта втянуть Америку в войну, прежде всего ставший известным приказ об открытии огня и угрозы оккупировать Ирландию и другие острова в Атлантике, обращают на себя большое внимание во всех слоях населения. Соотечественники исходят из того, что теперь в любой момент можно ожидать окончательного вступления в войну Соединённых Штатов [в свете данного сообщения понятнее, почему у Гитлера не было психологического барьера самому объявить США войну в декабре: по-видимому, он исходил из того, что война с США на самом деле давно идет]. Несмотря на все трудности, которые после этого ожидаются, население готово к такому развитию событий. Больше всего гнетёт населения та мысль, что из-за вступления в войну США эта война – и прежде всего воздушная война – непредсказуемо затянется.

В противоположность этому, после сообщений о прорыве Линии Сталина население надеется повсеместно, что поход в Россию продлится ещё только несколько недель, поскольку «худшее уже позади».

Прекращение боевых действий в Сирии воспринято как неприятная новость, без того, однако, чтобы привести к особенной подавленности настроений. Сопротивление французов расценивается как мужественное, тем более, что в перспективе у них и не было шансов оказать англичанам действительно серьёзное сопротивление. Как следствие этой английской победы ожидается, прежде всего, распространение войны на Ближний Восток, и далее, усиление английских войск в северной Африке.

В западных и северо-западных частях Райха много говорят о налётах на Мюнстер и Аахен, что ведёт к росту обеспокоенности перспективой будущих концентрированных налётов английского люфтваффе. Причина этого изменения в настроениях населения заключается в следующем:

1. Прежние налёты переносились легче, поскольку в ближайшем будущем ожидалось большое наступление на Англию. Теперь же население не видит более перспективы скорого окончания налётов.

2. Прежние налёты бывали концентрированными только в отдельных случаях, в то время как налёты на Мюнстер и Аахен носили ошеломительный характер, повергнувший население в сильный шок, так что и население прочих районов ожидает теперь такого рода «ночей ужаса».

И именно в этих районах поэтому все события войны рассматриваются прежде всего с той точки зрения, ускорят ли они окончание войны, так чтобы налёты англичан «наконец прекратились». Поэтому же в этих районах с особенной озабоченностью реагируют на военные угрозы американцев.

Также и в остальных областях Райха всё шире распространяются слухи о последствиях бомбардировок западных и северо-западных городов Германии. Так, почти везде рассказывают, что, например, в Мюнстере и Аахене уничтожены целые городские районы и погибли сотни человек.

Донесения из всех частей Райха, за очень немногими исключениями, содержат как и прежде многословные жалобы населения на недостаточное снабжение картофелем, овощами и фруктами. Лишь из Брауншвайга, Франкфурта на Майне, Халле, Кёльна и Лигница сообщается, что жалобы на этот счёт несколько уменьшились. Единогласно во всех донесениях – также из областей, в которых наблюдается известное улучшение снабжения, – отмечаются жалобы на слишком высокие цены на фрукты, овощи и картофель.

Единичные сообщения и слухи

1. Упорно держатся слухи о дальнейшем сокращении мясных рационов с 400 до 300 грамм. С недавних пор утверждается, что скоро вообще никакого мяса не будет, кроме замороженного и мясных консервов.
2. До сих пор лишь в отдельных случаях зафиксированный слух утверждает, что предполагается введение часов экономии газа, чтобы сэкономить уголь, поскольку газовым заводам выделено лишь 80% потребного угля (напр. Шверин).



II. Сфера культуры [Реакция населения на пропаганду и СМИ]

[…]
2. Население весьма озабочено вопросом о собственных потерях. Этому способствуют и газетные некрологи [Todesanzeigen], во всё возрастающем числе публикуемые в прессе. Неоднократно приводилось, например, то наблюдение, что ни в одном предыдущем походе в эту войну не погибало такого количества известных спортсменов. Лишь в отдельных случаях на указания прессы и радио на низкие собственные потери и на этот раз следуют комментарии вроде: в конце концов мы и прежде всегда бывали удивлены тем, как мало потерь стоили нам прежние походы. В некоторых частях Райха успокоению населения способствовали первые полученные письма с фронта, в то время как в других местах именно письма с фронта с рассказами об убийствах и калечении попавших в плен камерадов усилили обеспокоенность о судьбе родственников. К этому добавилось сообщение прессы о том, что большевики пытались спровоцировать применение газов. На многих соотечественников, до сих пор не получавших никаких вестей от их родственников на фронте, разъяснения по поводу полевой почты, данные в рамках комментария к сводке Вермахта от 8 июля, подействовали благоприятно. […] Согласно часто повторяемому слуху, в редакциях газет некрологи лежат пачками, но газетам разрешается публиковать в один день лишь определённое число, также и на почте скапливаются похоронные извещения, поскольку почте разрешено доставлять в день не более установленного числа.

Впечатление о большом числе убитых объясняется обычно тем, что очень часто одному и тому же погибшему посвящается несколько объявлений. Помимо семьи объявления нередко публикуются предприятиями, партией и её дочерними организациями, во многих случаях от имени соседства, коммуны [Gemeinde], евангелического церковного совета, спортивного клуба, школьных друзей, местной молодёжи, «друзей молодости» и т.д. И зачастую семья ещё и благодарит специальным объявлением за выраженные соболезнования. Масса простых людей не даёт себе труда выяснять действительное число погибших в их округе, но бездумно поддаётся впечатлению, создаваемому обилием некрологов. […]

3. Из числа ПК-репортажей, по прежнему принимаемых с большим интересом, наиболее тепло принимались следующие:
Зигфрида Писториуса «С бутылками с бензином против советских танков», Адольфа Герлиха «Пехота сбивает советский истребитель», Герхарда Маасса «Амбразура советского танка замазана». Как очень впечатляющий обозначается репортаж Гюнтера Хайзинга «Так мы прорвали Линию Сталина». Обратил на себя внимание и репортаж Вернера Мюллера «Так же крепки как бункера во Франции», т.к. до сих пор было неизвестно, что Советами строились такие же солидные бункера как во Франции на Линии Мажино. Так же хорошо был принят и репортаж Вернера Карка «Мы видели как рухнула Линия Сталина», равным образом и Курта Дюрпиша «Сбит за советским фронтом», Бруно Вунсхаммера «При советском режиме замучан до смерти» и д-ра Иоахима Фишера «Сквозь Линию Сталина». […]
[…]

Восприятие Вохеншау за 12-18 июля 1941 г.
[…]
Во всех донесениях почеркивается, что хотя Вохеншау и показывает германские войска только в процессе победоносного наступления, но тем не менее даёт чрезвычайно наглядное изображение жестокости боёв на Востоке и неслыханных успехов наших солдат всех родов войск. Ни одному из прежних выпусков хроники еще не удавалось показать так хорошо целые сражения, как в данном случае, например, между германскими и большевистскими танками, с обходными маневрами, ближним боем, вплоть до полного уничтожения неприятеля – представить всё это с такой непосредственностью как в последнем выпуске в целом ряде сюжетов. Общее впечатление от этих съёмок – прежде всего стойкое убеждение в качественном превосходстве немецкого солдата и немецкого оружия. […]

Данный выпуск Вохеншау по форме и содержанию достиг такого совершенства, что критических голосов в его адрес вообще не удалось зафиксировать. В донесениях из Лотарингии и Люксембурга особо подчёркивается, что это военное обозрение возбудило особое внимание даже во враждебных Германии кругах, поскольку столь убедительному, на фактах основанному репортажу противостоять, даже при исходном скептическом настроении, просто невозможно и даже там при виде кадров из Львова раздавались возгласы отвращения. В критическом духе замечалось лишь то, что ни в одном Вохеншау не показываются немецкие потери и раненые и что, таким образом, это всё же только одностороннее освещение.

[…]
От Игорь Островский
К Игорь Островский (04.08.2011 00:02:22)
Дата 06.08.2011 12:18:04

Nr. 204, 21 июля 1941 г., Т.7, с.2545-2559

I. Общий раздел

На первом плане общественного интереса находится в настоящий момент переформирование японского кабинета. Обсуждение вопроса о позиции Японии, идущее во всех слоях населения с начала похода в Россию, достигло таким образом своего апогея. Сначала новость о смене правительства в Японии вызвала повсеместное беспокойство и вслух высказываемые сомнения относительно союзнической верности Японии. Большинство соотечественников опасалось, что английская и американская политика относительно Японии оказалась успешной и Япония останется смирной, облегчив тем самым вмешательство Америки на стороне Англии. Лишь часть из них придерживалась того взгляда, что перемены в Японии означают последние приготовления для вступления в войну на стороне Германии. Порою население также допускало, что Япония может чувствовать себя недостаточно сильной, чтобы выступить против Америки. После того как стал известен состав нового кабинета наступило общее успокоение, поскольку, по общему мнению, принц Коноэ является другом Германии и приверженцем тройственного пакта. Также и тот факт, что в новом кабинете не произошло никаких существенных изменений, способствовал исчезновению первоначальной озабоченности. Лишь по поводу того, что новом кабинете Мацуока не получил никакого портфеля, население несколько озадачено, без того однако, чтобы делать из этого какие-то выводы. Только небольшое число соотечественников всё ещё настаивает, что новый кабинет будет сотрудничать с Англией и Америкой. В единичных случаях курсирует уже слух о выходе Японии из тройственного пакта.

Боевые действия на Востоке по прежнему являются объектом напряжённого внимания. Информация в сводке Вермахта о том, что в боевых действиях на обеих сторонах задействовано 9 млн. солдат, привлекло много внимания и снова породило предположения о значительных потерях на Востоке.

Исходя из формулировки в военных сводках о «намечающихся больших успехах» население ожидает в ближайшие дни новых специальных сообщений с Восточного фронта, в особенности сообщений о взятии Петерсбурга и Киева.

Лишь в отдельных случаях донесения упоминают ещё о жалобах на отсутствие полевой почты с Востока. В общем сообщается, что полевая почта заработала снова нормально. Таким образом беспокойство, возникшее, было, в населении, особенно среди тех, чьи родные участвуют в Восточном походе, теперь улеглось. Напротив, как подчёркивается в некоторых донесениях, в текущий момент письма с Восточного фронта весьма положительно влияют на настроения, поскольку подтверждают информацию, даваемую прессой.

Поскольку якобы обещанное к 18 июля полное разрушение вестфальских городов, особенно Билефельда и Мюнстера – по слухам, в которые многие поверили, - так и не произошло, то и беспокойство среди местного населения тоже несколько улеглось. Усилившееся применение зенитной артиллерии подействовало на население равным образом благоприятно. Население более не занято исключительно уже пережитыми и ещё предстоящим воздушными налётами. Ночёвки за пределами городов и попытки предварительно занять места в особо надежных бомбоубежищах стали более редкими.

До сих пор лишь в единичных случаях зафиксировано хождение распространяемого иностранными радиостанциями слуха, что Гёринг потерял доверие фюрера и находится под слежкой.


II. Сфера культуры [Реакция населения на пропаганду и СМИ]
[…]
1. Из сообщений прессы соотечественники [Volksgenossen] узнали о том, что Советская Армия должна быть принуждена воевать лучше политическими комиссарами, которые снова введены в армии. […] Советам, должно быть, приходится туго, если уж они прибегают к таким методам и используют на передовой даже женщин, ведомственную охрану и комсомольцев [Jungkommunisten].

2. Из разных мест сообщается о благоприятном влиянии указаний о том, что наши потери, невзирая на тяжесть боёв, остаются невелики.

3. Одним из вопросов, сильно занимающем соотечественников, является «хотим ли мы оставаться в России надолго». Основная масса населения не может себе этого представить.
[…]
5. Из материалов о социальном положении в Советском Союзе в особенности теплый приём нашла серия статей в Angriff о «советском рае», перепечатанная из английских источников. Все статьи такого рода вызывают у соотечественников, и прежде всего у простых людей, сильнейший интерес. Нарекания вызывает лишь отдельное сообщение в Königsberger Allgemeinen Zeitung за 14 июля «Москва расстреливает пораженцев», в которой, между прочим, говорится, что сберкассам теперь разрешено выплачивать лишь 200 рублей в месяц. Соотечественники задаются вопросами о том, можно ли было в Советском Союзе не только зарабатывать, но ещё и делать сбережения. Уже сам факт, что в Советском Союзе вообще существуют сберкассы, вызвал изумление. […]
[…]
7. Сильное впечатление, оставляемое фотодокументами, подчёркивается во всех донесениях с периферии. Соотечественники, однако, отказываются понимать, почему все газеты печатают всегда одни и те же фотографии большевистских типов. Даже в иллюстрированных газетах наталкиваешься на те же фото, что уже были в ежедневных газетах. Мы взяли всё же сотни тысяч большевистских пленных, так что никто не принужден воспроизводить фотографии одной и той же дюжины лиц.
[…]
10. Неизменно велико внимание к статьям о военной политике Рузвельта. […] Многие надеялись, что разоблачение чудовищных обстоятельств в Советском Союзе ограничит свободу выбора для Рузвельта. Нынешнее обращение с Рузвельтом в прессе и радиовещании повсеместно воспринимается как подготовка к скорому вступлению в войну Соединённых Штатов.

[…]
От Игорь Островский
К Игорь Островский (06.08.2011 12:18:04)
Дата 07.08.2011 22:44:46

Nr. 205, 24 июля 1941 г., Т.7, с.2559-2578

I. Общий раздел
Отношение населения к Восточному походу за время с последних субботы-воскресенья характеризуется напряженным ожиданием дальнейших специальных сообщений [Sondermeldungen]. Бомбардировка Москвы вызвала повсеместно большое удовлетворение и многими истолковывается как свидетельство того, что германские войска проникли вглубь России уже намного дальше, чем это признаётся в сводках Вермахта.

Переформирование кабинета в Японии по прежнему живо обсуждается. Мнения в общем сходятся на том, что позиция Японии пока по настоящему не ясна. И хотя, как это следует из многих донесений, большая часть населения верит в то, что Япония сохраняет верность Германии, но всё же помимо этого повсюду то и дело раздаются голоса недоверия к Японии.

В последние дни соотечественников во всё большей степени заботят цифры потопленного нашими подводными лодками тоннажа, воспринимаемые как слишком низкие, особенно со времени занятия Исландии Соединёнными Штатами.

Многие соотечественники готовы уже объяснять это тем, что значительная часть германских подлодок, якобы, потоплена англичанами. Другие объясняют отсутствие успехов на этом фронте какой-то большой перегруппировкой и надеются вскоре услышать об особо крупных успехах подводных лодок. Действиям подлодок против Англии во всех слоях населения потому придаётся такое большое значение, что люди верят, что от этого будет зависеть действенность американской помощи Англии, в особенности поставок военных материалов и продовольствия.

По до сих пор лишь в единичных случаях зафиксированному слуху, в Италии, прежде всего в Риме и Неаполе, вспыхнули волнения против Муссолини и итальянского правительства. Согласно этому слуху, итальянцы уже устали от войны. Также и при отправке итальянского корпуса в Россию, якобы, дело дошло до антивоенных митингов.



II. Сфера культуры [Реакция населения на пропаганду и СМИ]
[…]
1. В последние выходные повсеместно ожидались специальные сообщения. Многие выражают мнение, что достигнутые на текущий момент успехи пока ещё не разглашаются. На основании материалов прессы и радио зачастую делаются выводы, что бои носят очень упорный и тяжёлый характер. Реорганизация политического и военного руководства Советского Союза понимается однако как знак того, что развал больше не может быть остановлен. […]

2. Внимание соотечественников к V-акции было привлечено докладом Ханса Фрицше в субботу вечером. Многими его рассуждения о германской победе были восприняты как прелюдия к страстно ожидаемым специальным сообщениям, по каковой причине многие соотечественники сидели в ожидании у радиоприёмников до глубокой ночи. Все ломают себе головы о целях и смысле такой пропаганды. […] Реакции на это по всему Райху характеризуются полным непониманием, так что значительная часть населения вообще не знает что об этом думать и очень скоро потеряла к этой акции всякий интерес, остальные же отнеслись к этой пропагандистской акции резко отрицательно.
Многие высказывания звучат в духе: «К чему весь этот балаган». Рассуждения Ханса Фрицше комментировались высказываниями типа: Для этих «победных завываний» ещё рановато, раньше мы как-то обходились без «лавровых венков авансом».
В понедельник V-акция местами трактовалась уже юмористически. Рабочие на предприятиях приветсвовали друг друга возгласом «Виктория», находя это смешным.
По незнанию движущих мотивов многими ставился вопрос, почему как знак единения Европы против большевизма был выбран знак V, а не свастика, не буква S […]. Виктория это всё же иностранное слово и кроме того на нём остался ещё с мировой войны привкус буржуазно-национального военного воодушевления.
[…] Так постепенно утвердилось мнение, что всё это придумано скорее для оккупированных областей. По этому поводу как правило замечалось, что как всем известно, там «никакой искренней любви» к Германии не наблюдается. В то, что такого рода акция могла быть спонтанно начата населением оккупированных областей, никто просто не хочет верить. «Это всё срежиссовано».
Отдельные соотечественники знают из солдатских писем, что в занятых областях противная сторона повсюду рисует на стенах букву V. Эти соотечественники говорят, что, мол, «Гёббельс почуял, что англичане хотели делать что-то такое и перехватил инициативу». Там, где распространилась эта информация, V-акцию начинают рассматривать как необычайно ловкий трюк (такого рода донесения имеются со всех частей Райха).

3. Сообщение о бомбардировке Москвы вызвало большое внимание и было принято с большим удовлетворением. ПК- и фронтовые репортажи о разрушениях, причинённых Москве, вызвали большой интерес. Многие удивлялись, что бомбардировка Москвы не была подана как специальное сообщение, после того как в этой форме неоднократно подавались новости, менее значимые в глазах населения. […]
[…]

К восприятию Вохеншау за 19-26 июля 1941 г.
[…]
Большое внимание – в чём сходятся все донесения – привлекли кадры вербовки добровольцев в Дании и Норвегии, марш в Голландии, митинг в Испании и т.д., поскольку они дают превосходное впечатление о создании европейского фронта против большевизма. Впрочем, в связи с этими кадрами слышны были и вопросы, когда, наконец, эти формирования будут посланы в бой. Особое признание находят заслуги финнов; боеспособность финнов ставится выше, чем всех остальных союзников, как это показывают и повсеместные сильные симпатии к финнам.

Огромное внимание, как следует из всех донесений, привлекают съёмки большевистских военопленных. Снова и снова население оказывается потрясённым показанными в хронике криминальными физиономиями. Жестокости ГПУ и большевистской солдатни по отношению к гражданскому населению постоянно и оживлённо обсуждаются. Сильное впечатление производят чудовищные цифры захваченных пленных и огромные трофеи. В связи с кадрами, показывающими пленных, нередко высказываются суждения о том бремени, каким ляжет на Германию прокорм этих пленных [в общем, советских пленных уморили голодом «по воле народа»]. Большой интерес, прежде всего, проявляется к дальнейшей судьбе показанных Flintenweiber [женщин-военослужащих или партизанок], которых, по мнению многих соотечественников, невозможно рассматривать как военопленных; снова и снова слышны пожелания не оставлять подобных особ в живых. С живым одобрением принимаются кадры с арестами участвовавших в убийствах евреев, при этом высказываются мнения, что обхождение с ними еще слишком лояльно. Съёмки евреев на принудительных работах по расчистке развалин принимаются везде с большой радостью. По одному донесению из Лотарингии эти сцены во многих случаях встречали одобрение даже у лотарингского населения (Мец). Линчевание рижским населением своих мучителей принималось с возгласами одобрения.

[…]
От КарАн
К Игорь Островский (04.08.2011 00:02:22)
Дата 04.08.2011 00:26:21

Спасибо! Очень интересно.

Приветствую!
Про спортсменов порадовало. Почему то пришел на ум Весник из "7 стариков и 1 девушки" - "Допрыгались!"
>Впечатление о большом числе убитых объясняется обычно тем, что очень часто одному и тому же погибшему посвящается несколько объявлений. Масса простых людей не даёт себе труда выяснять действительное число погибших в их округе, но бездумно поддаётся впечатлению, создаваемому обилием некрологов. […]
Вечная тема о потерях....
>Герхарда Маасса «Амбразура советского танка замазана».
Эх, почитать бы....

>Восприятие Вохеншау за 12-18 июля 1941 г.
>[…]
>Ни одному из прежних выпусков хроники еще не удавалось показать так хорошо целые сражения, как в данном случае, например, между германскими и большевистскими танками, с обходными маневрами, ближним боем, вплоть до полного уничтожения неприятеля – представить всё это с такой непосредственностью как в последнем выпуске в целом ряде сюжетов.
А реально понять, о каком выпуске идет речь -что там так прямо вот из ряда вон?
>...это военное обозрение возбудило особое внимание даже во враждебных Германии кругах, поскольку столь убедительному, на фактах основанному репортажу противостоять, даже при исходном скептическом настроении, просто невозможно и даже там при виде кадров из Львова раздавались возгласы отвращения. В критическом духе замечалось лишь то, что ни в одном Вохеншау не показываются немецкие потери и раненые и что, таким образом, это всё же только одностороннее освещение.
Однако, часто Львовские зверства упоминаются.... "Это Ж-Ж-Ж неспроста"...
Последняя фраза самокритична.

Большое спасибо - любопытнейший пласт.

С уважением. Андрей
От Игорь Островский
К КарАн (04.08.2011 00:26:21)
Дата 06.08.2011 12:25:45

Re: Спасибо! Очень...

>>Герхарда Маасса «Амбразура советского танка замазана».
>Эх, почитать бы....

Если где-то нарвусь на эту статью...


>>Восприятие Вохеншау за 12-18 июля 1941 г.

>А реально понять, о каком выпуске идет речь -что там так прямо вот из ряда вон?

Не понял вопроса - выше же указано Wochenschau за 12-18 июля 1941 г.
Скажем, на youtube порою попадаются фрагменты из Вохеншау. Если задасться целью...


>Последняя фраза самокритична.

Не совсем САМОкритична: это реакции зрителей в Лотарингии и Люксембурге, которые себя с Германией, несмотря на аннексию (даже именно "благодаря" аннексии) НЕ идентифицировали.
От КарАн
К Игорь Островский (06.08.2011 12:25:45)
Дата 08.08.2011 00:21:11

Re: Спасибо! Очень...

>Не понял вопроса - выше же указано Wochenschau за 12-18 июля 1941 г.
>Скажем, на youtube порою попадаются фрагменты из Вохеншау. Если задасться целью...
Да нет там ничего особенного... По тому и вопрос задал.