От Adekamer
К Полярник
Дата 03.08.2011 01:15:01
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Артиллерия;

чет медленно в последней фазе летит

или редакция видео - замедляют картинку в последней фазе - или ракета - не ракета
точность операторов поражает
я вот на перпендикулярном курсе вряд ли поймаю цель.
и рулежка какая то интересная - без крена-тангажа и курса по азимуту
наверно специально только лучшее видео сливают
От Ibuki
К Adekamer (03.08.2011 01:15:01)
Дата 03.08.2011 17:02:44

Re: чет медленно...

>или редакция видео - замедляют картинку в последней фазе - или ракета - не ракета
Чуть ниже середины экрана - дальность, я так понимаю. Если по ней посчитать скорость то она действительно падает с 0,2 до 0,1 единицы дальности в секунду. 200-100 м/с скорость, если дальность в километрах, больше если в милях. Причем на разных видео (где можно разглядеть цифры дальности) скорость на одном и том же этапе полета приблизительно одинаковая.

>и рулежка какая то интересная - без крена-тангажа и курса по азимуту
Ну дык ракета не самолет, площадь вертикальных и горизонтальных аэродинамических поверхностей у нее одинаковая, по-самолетному давать крен в сторону разворота надобности нет.
От Alex Medvedev
К Adekamer (03.08.2011 01:15:01)
Дата 03.08.2011 12:41:53

Смущает два момента в этом кино

1. резкий скачок качества при подлете к цели. До этого как-то хуже и заметно хуже качество.

2. Судя по картинке было прямое попадание. Сила взрыва такая, что вынесло бетонный забор и пролом 5-7 метров. При такой силе взрыва от человека в эпицентре ошметки только останутся, а тут бодро тащут целое тело к скорой. Или забор не бетонный?
От tarasv
К Alex Medvedev (03.08.2011 12:41:53)
Дата 03.08.2011 18:19:35

Re: Смущает два...

>1. резкий скачок качества при подлете к цели. До этого как-то хуже и заметно хуже качество.

Недорогая COTS камера с небольшим динамическим диапазоном, автоматическая регулировка яркости работает по всему кадру и скачками, вот и весь секрет "улучшения" качества при смене общей яркости.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alex Medvedev
К tarasv (03.08.2011 18:19:35)
Дата 03.08.2011 19:17:30

Re: Смущает два...

>вот и весь секрет "улучшения" качества при смене общей яркости.

Это такие камеры которые чем хуже освещенность, тем качественнее дают картинку? А где про них прочитать можно?
От tarasv
К Alex Medvedev (03.08.2011 19:17:30)
Дата 03.08.2011 20:03:37

Re: Смущает два...

>Это такие камеры которые чем хуже освещенность, тем качественнее дают картинку? А где про них прочитать можно?

Ну если лень почитать, хотя все ключиевые слова я дал, то могу и объяснить. Динамический диапазон матрицы ограничен, поэтому приходится регулировать чуствительность. В дешевых системах яркость измеряется по всему полю интегрально. При наличии в кадре ярких объектов детали в тенях будут пропадать. Что и наблюдается в ролике где запускальщики ракет стоят в тени от забора на ярко освещенной местности. По мере приближения к цели яркие объекты уходят из поля зрения камеры и автомат повышает ее чуствительность что приводит к улучшению качества изображеняи в тенях особе заметному на глаз потому что характеристика освешенность/напряжение камеры логарифмическая. Измерение и регулировка дискретные по времени и уровням, отсюда скачки.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Ibuki
К Alex Medvedev (03.08.2011 12:41:53)
Дата 03.08.2011 16:38:36

не стоит преувеличивать фугасную мощь

>1. резкий скачок качества при подлете к цели. До этого как-то хуже и заметно хуже качество.

>2. Судя по картинке было прямое попадание. Сила взрыва такая, что вынесло бетонный забор и пролом 5-7 метров. При такой силе взрыва от человека в эпицентре ошметки только останутся, а тут бодро тащут целое тело к скорой. Или забор не бетонный?
Всякое бывает:
http://www.youtube.com/watch?v=qln39rJ2Bjk
http://www.youtube.com/watch?v=IChgPfHqTFU

От Mich
К Alex Medvedev (03.08.2011 12:41:53)
Дата 03.08.2011 13:24:31

Вроде смотрим один ролик...

И где там вынос забора? дыра пристутствует рядом
с местом попадания до взрыва. Что видно с обеих точек сьемки.
>2. Судя по картинке было прямое попадание. Сила взрыва такая, что вынесло бетонный забор и пролом 5-7 метров. При такой силе взрыва от человека в эпицентре ошметки только останутся, а тут бодро тащут целое тело к скорой. Или забор не бетонный?
Забор скорее всего из блоков, но и ему ничего не сделалось.


От Alex Medvedev
К Mich (03.08.2011 13:24:31)
Дата 03.08.2011 13:41:26

А ну да, пролом уже был.

>Забор скорее всего из блоков, но и ему ничего не сделалось.

Тогда еще страннее. Какой вес БЧ у ракеты?
От Hamster
К Alex Medvedev (03.08.2011 12:41:53)
Дата 03.08.2011 12:46:39

Re: Смущает два...

>, а тут бодро тащут целое тело к скорой. Или забор не бетонный?

видимо это другое тело, стоявшее не так близко к месту взрыва.
От Alex Medvedev
К Hamster (03.08.2011 12:46:39)
Дата 03.08.2011 13:26:53

Re: Смущает два...

>видимо это другое тело, стоявшее не так близко к месту взрыва.

их там двое и дистанция между ними метра три-четыре. Начинка объемно-детонирующая смесь. Так что... без шансов
От Полярник
К Adekamer (03.08.2011 01:15:01)
Дата 03.08.2011 11:35:21

Так не худшее же сливать (-)
От Adekamer
К Полярник (03.08.2011 11:35:21)
Дата 03.08.2011 15:52:55

В общем нет у них Эзенштейна

такая грубая режисерская работа наводит на мысль - чт нифига эт не фундервафля
но PR знатный
От Mich
К Adekamer (03.08.2011 15:52:55)
Дата 03.08.2011 17:28:46

Вы это арабским бойцам расскажите

>такая грубая режисерская работа наводит на мысль - чт нифига эт не фундервафля
вундервафля это или не вундервафля. Особенно тем, кого из кадра выносят вперед ногами.
>но PR знатный
Пеар был на иврите если не заметили.
Поэтому если б не ув. Полярник вы бы так и померли, не узнав о существовании этой ракеты.
От Alex Medvedev
К Mich (03.08.2011 17:28:46)
Дата 03.08.2011 18:04:33

Re: Вы это...

>Поэтому если б не ув. Полярник вы бы так и померли, не узнав о существовании этой ракеты.

Учитывая что 1 августа по всем СМИ прошли пресс-релизы про эту ракету, нужно очень было быстро помереть, чтобы не узнать :)
От Mich
К Alex Medvedev (03.08.2011 18:04:33)
Дата 03.08.2011 18:56:04

Что там по "всем СМИ" прошло я судить не берусь бо не видел

>Учитывая что 1 августа по всем СМИ прошли пресс-релизы про эту ракету, нужно очень было быстро помереть, чтобы не узнать :)
но тот, кто этот ролик выпускал, за славой явно не гонялся. тем более на ВиФе
От Alex Medvedev
К Mich (03.08.2011 18:56:04)
Дата 03.08.2011 19:15:59

Ну что вы такой наивный? Ролик появился аккурат вместе с пресс-релизами

...и что-то неуловимо выдавало в Штирлице русского разведчика -- то ли парашют волочившийся за ним, то ли буденовка на голове.