От Robert
К Dargot
Дата 03.08.2011 19:13:30
Рубрики WWII; Армия;

Если вы про кумулятивный боеприпас

то там интересно: в качестве противотанкового он в СССР известен тогда не был, но существовал у саперов (для пробития бронеплит на ДОТаx, здоровый такой но переносной, с ручками, в виде полушара) и в водолазно-спасательном деле (например, для перебития взрывом стального троса намотавшегося на винт корабля, не повреждая при этом винт). В разныx публикацияx довоенныx про эти заряды писалось. Естественно, это не массовое применения: ну сколько теx ДОТов и водолазов-спасателей то.
От NV
К Robert (03.08.2011 19:13:30)
Дата 03.08.2011 19:19:55

А у этих инженерных зарядов полость

имела облицовку или нет ? или она появилась позже ?

Виталий
От Robert
К NV (03.08.2011 19:19:55)
Дата 03.08.2011 19:25:26

Нет. И у водолазныx - нет.

>имела облицовку или нет ? или она появилась позже ?

Полушар из ВВ на ножкаx, как табуретка. Ставился на бронеколпак дота.

Водолазы для перебития тросов делали сами: шашка ТНТ в которой пилой - треугольный (если смотреть сбоку) кусок.
От Dargot
К Robert (03.08.2011 19:13:30)
Дата 03.08.2011 19:18:13

Re: Если вы...

Приветствую!

Я (точнее, уважаемый Алексей Исаев) про все.
1) Безоткатки Курчевского используют схему с нагруженным стволом и слишком тяжелы для использования в качестве ручного оружия.
2) Кумулятивный эффект, вообще-то, с 19-го века известен. Но в кумулятивном боеприпасе очень важную роль играет взрыватель, а вот его-то до войны нормально и не могли отработать.
Причем не только у нас - у американцев, ЕМНИП, с "базукой" поначалу тоже огромные проблемы именно со взрывателями были.

С уважением, Dargot.
От Манлихер
К Dargot (03.08.2011 19:18:13)
Дата 04.08.2011 10:59:26

В шомпольных гранатах 1941 года кумулятивная выемка сферическая. И отнюдь (+)

Моё почтение
>Приветствую!

...не потому, что хотели сделать боеприпас с ударным ядром.

> Я (точнее, уважаемый Алексей Исаев) про все.
>1) Безоткатки Курчевского используют схему с нагруженным стволом и слишком тяжелы для использования в качестве ручного оружия.
>2) Кумулятивный эффект, вообще-то, с 19-го века известен. Но в кумулятивном боеприпасе очень важную роль играет взрыватель, а вот его-то до войны нормально и не могли отработать.
>Причем не только у нас - у американцев, ЕМНИП, с "базукой" поначалу тоже огромные проблемы именно со взрывателями были.

К сож, не только со взрывателями. Хотя с ними - таки да - основной трабель.

>С уважением, Dargot.
В сражениях за истину последняя участия не принимает