От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек
Дата 03.08.2011 17:46:53
Рубрики WWII; Армия;

Re: Разве внезапно?

>>"это несерьезно"
>это уже к вопросу "почему германия не россия?".

нет, отнюдь. Это к вопросу, что 1 тыс птр позволит или укомпектовать 10 дивизий по штату или обеспечит 10 птр на дивизию.
Что при наличии 75 птп на дивизию слезы и сопли.

>>и мы возвращаемся к исходной постановке вопроса.
>
>повторяю: проблема пто немецкой пехоты на второстепенных участках фронтах при войне с противником, у которого дофига лёгких танков.

при чем здесь второстепенные участки фронта? немецкие дивизи набиты колотушками. вклад птр в пто ничтожен. заказа и производство птр плохо коррелирует со сроками и планами войны с ссср.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (03.08.2011 17:46:53)
Дата 03.08.2011 17:59:04

Re: Разве внезапно?

>>>"это несерьезно"
>>это уже к вопросу "почему германия не россия?".
>
>нет, отнюдь. Это к вопросу, что 1 тыс птр позволит или укомпектовать 10 дивизий по штату или обеспечит 10 птр на дивизию.
>Что при наличии 75 птп на дивизию слезы и сопли.

это начало производства, на 22.06.41 количество птр вдвое превышает количество колотушек, как раз, что бы бороться с ордами русских танков. немецкие разведчики рапортовали от 51 лёгком и 16 плавающих танках в каждой сд, это не считая многочисленных тбр

>при чем здесь второстепенные участки фронта?
на острие удара есть тгр
>немецкие дивизи набиты колотушками. вклад птр в пто ничтожен. заказа и производство птр плохо коррелирует со сроками и планами войны с ссср.

заметьте, они набиты колотушками только на востоке, где в дивизии по то 70-80 птп, на всех остальных твд гораздо меньше
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (03.08.2011 17:59:04)
Дата 03.08.2011 18:06:49

Re: Разве внезапно?

>>Что при наличии 75 птп на дивизию слезы и сопли.
>
>это начало производства,

я знаю это вы зачем то написали, что в вермахте есть аж 1 тыс штук.

>на 22.06.41 количество птр вдвое превышает количество колотушек, как раз, что бы бороться с ордами русских танков.

если речь идет о борьбе с ордами давайте сравнивать кол-во не вермахте, а в дивизиях. А в дивизиях мы имеем 75 птп против 96 птр. "Статистическое падение" только за счет тд, в которых по 48. Но это понятное дело не смешно.

>немецкие разведчики рапортовали от 51 лёгком и 16 плавающих танках в каждой сд, это не считая многочисленных тбр

да ну и что? а расчеты показывали, что 10 птп на километр достаточны чтобы отразить атаку 50 танков.

>>немецкие дивизи набиты колотушками. вклад птр в пто ничтожен. заказа и производство птр плохо коррелирует со сроками и планами войны с ссср.
>
>заметьте, они набиты колотушками только на востоке, где в дивизии по то 70-80 птп, на всех остальных твд гораздо меньше

на остальных нет "орд легких танков"
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (03.08.2011 18:06:49)
Дата 03.08.2011 18:48:11

Re: Разве внезапно?

>я знаю это вы зачем то написали, что в вермахте есть аж 1 тыс штук.

вы отрицали факт наличия птр но они были

>если речь идет о борьбе с ордами давайте сравнивать кол-во не вермахте, а в дивизиях. А в дивизиях мы имеем 75 птп против 96 птр. "Статистическое падение" только за счет тд, в которых по 48. Но это понятное дело не смешно.

это не давало возможности придать птп каждой роте, а необходимость в средствах пто пехоты была

>да ну и что? а расчеты показывали, что 10 птп на километр достаточны чтобы отразить атаку 50 танков.

немцы способны насытить каждый километр 10 птп? тем более в условиях блицкрига, где возможны бои с окруженцами

>на остальных нет "орд легких танков"

кажется вы начинаете понимать, зачем немцы резко усиливали пто. осталось отказаться от советского подхода 1944 года, когда пто возлагалось прежде всего на артиллерию