>В штуках или в комплексе?
>Не очень понятно как Вы преимущество оценивали.
В комплексе. Конечно, затруднительно давать какие-то количественные оценки, но получается, что у "сейбров" преимущество в болшем количестве областей, чем у МиГов. Плюс общее превосходство ВВС ООН на театре.
>Пилот говорит с чужих слов. Откуда у него информация об американском налете?
>Тем более откуда он может знать средний налет американцев.
Эта информация известна также из других источников. Американцы готовили своих пилотов в Корею дольше и лучше, чем наши.
>>>Почему бои не могли быть примерно на равных?
>>Я не говорю, что не могли, я спрашиваю как так получилось? Потому что в похожих условиях немцам сливали. И причём сильно.
>В похожих условиях и американцы немцам сливали, да еще похлеще наших.
Ну вот. Видите.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>В комплексе. Конечно, затруднительно давать какие-то количественные оценки, но получается, что у "сейбров" преимущество в болшем количестве областей, чем у МиГов. Плюс общее превосходство ВВС ООН на театре.
Непонятно как Вы этот комплекс посчитали.
Все преимущества отнюдь не равнозначные.
>Эта информация известна также из других источников. Американцы готовили своих пилотов в Корею дольше и лучше, чем наши.
У Вас есть статистика?
И кстати там вообще непонятно как опыт считать учитывая довольно большое число пилотов прошедших 2МВ.