От certero
К All
Дата 05.08.2011 00:18:42
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Существующие шансы на применение ядерного оружия. Насколько они велики?

Сейчас сложилось ситуация, когда для развитых стран лучше бы этого атомного оружия вообще не было. Так как их технологическое преимущество пока позволяет доминировать обычным вооружением. Впрочем, это уже веков пять как продолжается:)
Вообще есть ли в ближайшем будущем шансы на использование атомного оружия кем бы то ни было?
От Александр Стукалин
К certero (05.08.2011 00:18:42)
Дата 05.08.2011 19:30:20

Они не то чтоб "велики", но они серьезны... И это учитывается всеми сторонами:-) (-)
От Д.Белоусов
К certero (05.08.2011 00:18:42)
Дата 05.08.2011 00:23:51

Процитирую

День добрый

...
Следует ожидать роста числа и интенсивности локальных конфликтов, вплоть до перерастания в крупные региональные конфликты. В долгосрочном периоде вероятность крупного регионального конфликта существенно возрастает. Прежде всего, речь идет о клубке противоречий на Дальнем Востоке (комплекс проблем вокруг КНДР, отношения Китай-Тайвань-США, территориальные противоречия в Желтом море и др.), росте напряженности между Израилем и окружающими его исламскими государствами, ростене стабильности в государствах Северной Африки.
Дополнительно риски крупного регионального конфликта возрастают в силу двух обстоятельств:
- постепенного увеличения вероятности применения ядерного оружия. В последнее время развитие ядерных сил ведущих стран явно идет в направлении совершенствования относительно маломощных, но высокоточных ядерных средств. Соответственно, существует тенденция к смещению акцентов – от ядерного оружия, как средства сдерживания – к «просто оружию», решающему специфические задачи. Такой подход, вероятно, приведет к «эффекту домино» среди других ядерных держав.

....

Дополнительный – и слабо определенный на сегодня риск – неконтролируемое распространение ОМП
...

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Bell
К Д.Белоусов (05.08.2011 00:23:51)
Дата 05.08.2011 00:27:29

А почему в цитате не упомянут "Индо-пакистанский инцидент" (с)? (-)
От Д.Белоусов
К Bell (05.08.2011 00:27:29)
Дата 05.08.2011 00:31:49

Там стороны, вроде, понимают уровень рисков и уже не готовы к эскалации (-)
От Robert
К Д.Белоусов (05.08.2011 00:31:49)
Дата 05.08.2011 19:41:36

Там стороны до сиx пор из крупнокалиберныx гаубиц друг по другу иногда стреляют,

знакомый индус говорил.