>Если предположить, что транспорт "Урал" имеющий мощную радиостанцию после обнаружения японскими дозорами попытается заглушить передачи японского флота и недопустить передачи данных о курсе и месте нахождения нашей эскадры. К тому же если отогнать этот разведчик крейсерами.
Тут еще надо учитывать то, что у японцев и у русских были радиостанции различных систем. Поэтому они тупо работали на различных волнах. Поэтому кого и как глушить - не понимаю. Радио было еще зверем сильно редким и не слишком понятным.
Насчет крейсеров - их было и так немного, а что скрывалось в тумане за японскими разведчиками - тайна неведомая.
> Возможно ли прохождение нашей эскадрой пролива без боя?
Нет. За тем и шли, чтобы драться.
> Чем объяснял Рождественский своё решение "Не мешать японцам телеграфировать"?
Решения флагманов не обсуждают. Полагаю, понимал бессмысленность такого мещшания.
> С уважением.
Николай Манвелов
Длинно- и средневолновый диапазоны передачи в любом случае
>>
>Тут еще надо учитывать то, что у японцев и у русских были радиостанции различных систем. Поэтому они тупо работали на различных волнах. Поэтому кого и как глушить - не понимаю. Радио было еще зверем сильно редким и не слишком понятным.
сильно мешают радиоприему на этих же частотах. Вопрос мощности. В 1986 РКР "Грозный" в лиепайских полигонах установил в интересах обеспечения стрельб своим основным комплексом средневолновое направление с "Анкером" пятью киловаттами своего передатчика - даже на КВ оглох не только весь ОБК, но и тральцы оцепления полигона.
Понятно, что мощности искровых РПДУ в 1905 году ни в какое сравнение по мощности не идут, но если тупо поставить задачу оказать влияние на радиосвязь протиника в тех же диапазонах, эффект мог бы быть позитивным. Другой вопрос - вряд ли это к чему-бы то ни было привело с точки зрения исполнения замыслов адмиралов: тут да, в радио еще не верили.