От BVV
К BVV
Дата 11.08.2011 13:19:05
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Совсем не...

>>>Что уже есть?
>>
>>Американцы вон обходятся на риперах ракетами и бомбами с ЛГСН
>Что из нашего арсенала предлагаете ? :) Я только Атаку могу представить, но сколько для нее весит аппаратура управления интересно.

"Аппаратура управления и наведения - оптический прицел со встроенным пеленгаторным каналом, баллистическим вычислителем, аппаратурой радиокомандной связи "Радуга-Ш" (поле зрения по каналу захвата - 9°, поле зрения по каналу сопровождения - 2°, масса - 224кг."
Т.е. даже Штурм/атаку не поставить. Интересно можно ли новый корнет установить на такой БПЛА.

От Koshak
К BVV (11.08.2011 13:19:05)
Дата 11.08.2011 13:22:04

Re: Совсем не...

>"Аппаратура управления и наведения - оптический прицел со встроенным пеленгаторным каналом, баллистическим вычислителем

а зачем ему баллистический вычислитель на борту? Пушку-НУРСы прислюнявить хотят???

От BVV
К Koshak (11.08.2011 13:22:04)
Дата 11.08.2011 13:32:03

Re: Совсем не...

>>"Аппаратура управления и наведения - оптический прицел со встроенным пеленгаторным каналом, баллистическим вычислителем
>
>а зачем ему баллистический вычислитель на борту? Пушку-НУРСы прислюнявить хотят???
Это цитата из характеристик станции управления ПТУР Штурм "Радуга-Ш". Главное тут ее вес 200 с лишним килограммов, т.е. применение этих ПТУР на данном БПЛА не возможно.