От Vragomor
К ZIL
Дата 10.08.2011 11:23:47
Рубрики Флот;

Re: А в...

дело в восприятии фразы "китайский авианосец" ширнармассами. В инетах народу чудится китайский "Нимитц". А что в реале имеем интересно? Увеличенный "Кузнецов" или сушественную переработку ради увеличения авиагруппы?
От Exeter
К Vragomor (10.08.2011 11:23:47)
Дата 10.08.2011 14:45:49

Чего там можно переработать? (-)
От Vragomor
К Exeter (10.08.2011 14:45:49)
Дата 10.08.2011 15:43:13

Re: Чего там...

я могу ошибаться. но Варяг предполагался уже чисто авианосным? в смысле ПКР не предусматривалось? Китацы просто достроили изначальный проект без изменений?
От deps
К Vragomor (10.08.2011 15:43:13)
Дата 10.08.2011 17:27:37

Re: Чего там...

>я могу ошибаться. но Варяг предполагался уже чисто авианосным? в смысле ПКР не предусматривалось? Китацы просто достроили изначальный проект без изменений?

Да ну, граниты вроде даже на Ульяновск собирались впихнуть)
От Exeter
К Vragomor (10.08.2011 15:43:13)
Дата 10.08.2011 16:23:22

Re: Чего там...


На "Варяге" "Граниты" вполне себе должны были быть, уважаемый Vragomor, но у китайцев их, естественно, нет. Но это не "переработка" :-) И к типу корабля имеет слабое отношение.
"Перерабатывать" на "Варяге" нечего, тем более, что он китайцам достался уже готовым по корпусу и механизмам.

С уважением, Exeter
От марат
К Vragomor (10.08.2011 11:23:47)
Дата 10.08.2011 14:03:13

Re: А в...

>дело в восприятии фразы "китайский авианосец" ширнармассами. В инетах народу чудится китайский "Нимитц". А что в реале имеем интересно? Увеличенный "Кузнецов" или сушественную переработку ради увеличения авиагруппы?
Здравствуйте!
А что такого? "Шарль де Голль" тоже размером не с "Нимиц", тем не менее...
С уважением, Марат
От Vragomor
К марат (10.08.2011 14:03:13)
Дата 10.08.2011 14:39:15

Re: А в...

дык я ж не против, интересно насколько обосновнао использование термина и как воспринимается термин народом, который по интернетам начал очередное "все пропало, а вот китайцы смогли"