От Виктор Крестинин
К All
Дата 10.08.2011 11:38:36
Рубрики Флот; ВВС;

Вопрос про "Кузю"(+)

А какой боевой потенциал имеет его авиагруппа?
Т.е. какую типичную боевую задачу она может решить и каким составом?
Я не сомневаюсь, что можно поднять CAP, но что-то большее реально?
Есть ли на ее вооружении средства для борьбы с надводными целями? Для проведения SEAD-миссий?
От Robert
К Виктор Крестинин (10.08.2011 11:38:36)
Дата 12.08.2011 01:39:57

Для этого на "Кузе" ПКР большой дальности, а не авиагруппа.

>Есть ли на ее вооружении средства для борьбы с надводными целями?

Авиагруппа - разведка, ПВО, удары по берегу.
От А.Никольский
К Виктор Крестинин (10.08.2011 11:38:36)
Дата 10.08.2011 15:42:53

Re: Вопрос про...


>Есть ли на ее вооружении средства для борьбы с надводными целями? Для проведения SEAD-миссий?
++++
все это в виде ракет Х-31 и видимо Х-35У (это по сути новая ракета с большой дальностью) будет на МиГ-29К, которые к нему закажут скоро, а на Су-33 кроме свободнопадающих бомб и НУРС ничего нет для работы по поверхности
От Leopan
К Виктор Крестинин (10.08.2011 11:38:36)
Дата 10.08.2011 14:12:32

Виктор, я знаю как Вы относитесь к копипастам, но вот здесь написано почти точно

http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid=1738&catid=268
От HorNet
К Виктор Крестинин (10.08.2011 11:38:36)
Дата 10.08.2011 13:55:39

"Обеспечение боевой устойчивости рпкСН при их развертывании"

В практическом смысле это означает страшный сон норвегов: в 70-х они вполне серьезно готовились отражать русские превентивные десанты по захвату аэродромов Бодё - считали, что русские просто должны перебазировать на эти аэродромы Ту-128 для отстрела "орионов" и АВАКСов из Акурейри и Кефлавика. После того, как появился 11435 с Су-33, можно никого не захватывать. Иными словами, основная задача 279-го полка при базировании на корабль, каковой она виделась в конце 90-х, это завоевание локального превосходства на период проводки БДРМов до ФИПРа. Основная цель - самолеты БПА и ДРЛО из Норвегии и Исландии, плюс возможные зачистки сил USAF (тогда F-15C с тех же исландских аэродромов), плюс свой БВП. Насчет существования "дальних патрулей по уничтожению "орионов" и "нимродов", вероятно, правда, ибо амеры перехватывали работу Т-230-1А как минимум с одного из бортов Су-33 в ходе БС 1995-96. Наличие на борту Су-33 "маховика" говорит об удивительном для 21 века намерении использовать КВ-канал хотя бы в голосе, что в условиях остутствия спутниковой связи и своей летающей платформы ДРЛО является единственной возможностью осуществить хоть какое-то наведение самолетов на больших удалениях от корабля.
От МУРЛО
К HorNet (10.08.2011 13:55:39)
Дата 12.08.2011 06:48:04

А слонопотам на небо будет смотреть? Т.е. американские АУГ будут в этот момент

безучастно смотреть как русские курощают их орионы и ф-15? Или в угрожаемый период американцы американские ауг дальше фареро-исландского рубежа не пойдут?
От Joker
К HorNet (10.08.2011 13:55:39)
Дата 10.08.2011 20:59:31

Самим не смешно?

Каким образом Су-33 будут наводится на АВАКсы и Орионы?
От HorNet
К Joker (10.08.2011 20:59:31)
Дата 10.08.2011 22:24:28

сами обрыдались уже

>Каким образом Су-33 будут наводится на АВАКсы и Орионы?
С КПУНИА соединения (с) Кэп.О.;-)
К сведению - отловить Link-22, работающий с любого из этих самолетов в том же КВ (дублирующий коротковолновый канал NTDS в целях максимальной устойчивости системы в радиусе 550 км трудицца как и 20 лет назад) - никаких проблем. Я плохо себе представляю, как можно использовать ИИ-канал "маховика" в к-ве даталинка, но телефонный мог бы работать для целей наведения на одиночную цель вполне сносно.