От Дм. Журко
К Пехота
Дата 10.08.2011 22:12:15
Рубрики WWII; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Re:

>а) Примерное равенство потерь в воздушных боях.

Это не так. Да и не важно для оценки. Важны исполненные задачи.

>б) Сохранение обеими сторонами способности к срыву выполнения задачи противником.

Неужели? А по тому что я читал, получается, что силы ООН даже ультиматумы могли ставить Китайцам, опираясь на господство в воздухе.
От kirill111
К Дм. Журко (10.08.2011 22:12:15)
Дата 11.08.2011 13:15:38

Re: Re:


>Это не так. Да и не важно для оценки. Важны исполненные задачи.

Вы спорите или троллите?
От Пехота
К Дм. Журко (10.08.2011 22:12:15)
Дата 10.08.2011 22:30:11

Re: Re:

Салам алейкум, аксакалы!
>>а) Примерное равенство потерь в воздушных боях.
>
>Это не так. Да и не важно для оценки.

Для оценки чего?


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Пехота
К Дм. Журко (10.08.2011 22:12:15)
Дата 10.08.2011 22:25:20

Re: Re:

Салам алейкум, аксакалы!
>>а) Примерное равенство потерь в воздушных боях.
>
>Это не так. Да и не важно для оценки. Важны исполненные задачи.

ОК. Прекращение действий бомбардировочного командования днём до самого конца войны. Вполне себе решённая задача.

>>б) Сохранение обеими сторонами способности к срыву выполнения задачи противником.
>
>Неужели? А по тому что я читал, получается, что силы ООН даже ультиматумы могли ставить Китайцам, опираясь на господство в воздухе.

Нельзя ли подробней? Какой ультиматум? Как Китай на него отреагировал?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Дм. Журко
К Дм. Журко (10.08.2011 22:12:15)
Дата 10.08.2011 22:13:01

В воздухе над сопредельным Китаем. Добавлю. (-)