>
>Дык, посмотрите цитату внимательно: ".... На высотах южнее Дубно танки столкнулись с противником на укрепленных позициях. Находившиеся на оборудованных позициях противотанковые орудия и боевые машины открыли массированный огонь по легким танкам полка. Из-за нехватки боеприпасов приходилось по нескольку раз менять передовые подразделения. И снова замешательство, неразбериха, потери! Неожиданно русские провели пехотную контратаку. Атака наших войск захлебнулась. Приказ к отступлению! Наступали сумерки. Под их прикрытием войска отходили назад. Разместив раненых на броне, колонна отступающей ударной группы собралась на дороге. Неожиданно сверкнули молнии выстрелов, над плотной колонной машин засвистели пули. Из зарослей ржи, заболоченных лугов по обеим сторонам дороги появились русские с огнеметами и бутылками с горючей смесью. Стянувшись к дороге, им удалось вывести из строя 10 танков...." Не ахти какое, но все-таки взаимодействие.
по состоянию на 22.06.1941 только 1 из максимум 10 командиров был на это способен.
>по состоянию на 22.06.1941 только 1 из максимум 10 командиров был на это способен.
Трудно сказать, т к зачастую перед командующими МК ставились задачи действовать самостоятельно, и взаимодействовать было просто не с кем--как напр в цитированном выше отрывке про избиение БТ из 15го МК. Артиллерия и значительная часть собственной мотопехоты корпуса отстали из-за отсутствия тягла, а действовавшие рядом 36й и 37й СК не получили, насколько я понял из исаевского текста, приказа наступать дальше вместе с 15м МК на Берестечко.