От Begletz
К Рабочий
Дата 12.08.2011 23:24:31
Рубрики WWII; Танки;

Re: Будет 2...

>Привет всем.

>Будет 2 фактора:
>1. Сокращение крупных самостоятельных подвижных соединений уменьшит возможности нашего командования по ликвидации кризисов...

Давайте, посмотрим на наши многочисленные на 22 июня 1941 г (30 шт) мехкорпуса. Они крайне неоднороды.

Во-1х, часть существует пока только на бумаге, и реальной силы не представляет. Это 17й МК с его 36 танками и 27й МК (???)

Во-2х, имелись мехкорпуса относительно небольшой численности с высокой долей Т-26. Это фактически готовые танковые полки усиления стрелковых корпусов, остается лишь убрать из них все "лишнее". Так,

1й МК имел 229 Т-26 (90%) из 254 общего числа танков

13й МК 244 Т-26 (83%) из 295

20й МК 80 Т-26 (86%) из 93

23й МК 149 Т-26 (91%) из 163

24й МК 168 Т-26 (91%) из 185

Возможно также 25й и 26й МК, но точных данных у меня нет. Сюда же можно отнести "большие" МК с высокой долей Т-26, которые можно было разбить на минимум два танковых полка поддержки каждый:

14й МК 528 Т-26 (99%) из 534

22й МК 509 Т-26 (87%) из 588

По 28му полных данных у меня нет, но его 6я ТД имела 335 Т-26 и ХТ (94%) из 355 общего числа, так что похоже, что он из этой же серии. В 29м МК 57я ТД имела 186 Т-26 и ХТ (87%) из 213; по 61й ТД у меня разбивки по типам нет.

Ну вот, 13 МК из 30 можно уже убирать, без особых потерь.

Остальные были "большие" МК, и среди них также имелись корпуса с высокой долей Т-26. Так,

В 7м МК было 340 Т-26 (60%) из 626

В 8м МК 344 Т-26 (40%) из 858

В 12м МК было 483 Т-26 и 42 Виккерса (всего 65%) из 806

Из этих МК можно было убрать Т-26 и КВ (которые я для простоты не подсчитывал; в 8м МК их было 71 шт).

Как видите, значительная доля МК была построена на Т-26, которые зачастую спаривали с быстроходными БТ (как напр. 1й, 9й, 18й и 22й МК), а не с КВ-1, которые могли бы дополнить Т-26 по принципу Легкий + Тяжелый. Едва ли эти МК могли обладать высокой боеспособностью. Остальные Т-26 использовались для раздувания штата ряда "больших" МК вроде 7го или 8го). Для МК укомплектованных гл обр БТ и Т-34 мало что менялось бы, если убирались (напр 2й МК, 76 Т-26 (15%) из 517 общих)

Несколько выделялись из общей картины относительно мелкие 9й МК (75 Т-26 (35%) из 213) и 18й МК (150 Т-26 (53%) из 282)

Всего на основе имевшихся у нас порядка 6,300 Т-34 и БТ-7 можно было сформировать напр до 30 ТД по 200 машин каждая, а из порядка 10 тыс Т-26 и КВ напр до 70 ТП усиления СК по 150 машин; это без учета прочих типов, которые можно было пристроить исходя из скоростных характеристик.
От Рабочий
К Begletz (12.08.2011 23:24:31)
Дата 14.08.2011 01:37:08

Re: Будет 2...

Привет всем.

1. Советское руководство имело все основания полагать, что война начнется не ранее 42 года. Более того, началу войны будет предшествовать напряженность и мобилизация. Следовательно будет возможность такое большое количество корпусом можно доукомлектовать танками и отмобилизовать.
2. Почему Вы считаете, что Т-26 не место в подвижных соединениях. Их маршевые способности не сильно отличалисть от таковых у БТ.

Рабочий.
От Коля-Анархия
К Begletz (12.08.2011 23:24:31)
Дата 13.08.2011 13:21:27

окститесь!

Приветствую.

>1й МК имел 229 Т-26 (90%) из 254 общего числа танков

какие к черту 229 (90%) т-26 в 1-м мк???? там в сумме 1039 танков!!! 229 т-26 это в одной из его дивизий (163 мд)!!!

С уважением, Коля-Анархия.
От Begletz
К Коля-Анархия (13.08.2011 13:21:27)
Дата 13.08.2011 23:21:49

Пардон, "Пятачок очень торопился" :) (-)