От HorNet
К Александр Стукалин
Дата 11.08.2011 16:53:15
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Есть статейка Роберта Рубля в новом NWCR про будущее АВ как такового.

Там написано, что даже если мерикане оставят у себя 5-6 АУГ, это все равно будет круче, чем у кого бы то ни было.
На самом деле, основные опасения амеров связаны с DF-21D, а не с "Варягом". Авианосец идет уже опционом. Если амеры как-то убедятся в том, что DF-21D реально может попадать в их железяки, их подписка за Тайвань немедленно станет или дороже, или вообще отменится.
От ZIL
К HorNet (11.08.2011 16:53:15)
Дата 11.08.2011 17:05:03

Re: Есть статейка...

Добрый день!

>На самом деле, основные опасения амеров связаны с DF-21D, а не с "Варягом". Авианосец идет уже опционом. Если амеры как-то убедятся в том, что DF-21D реально может попадать в их железяки, их подписка за Тайвань немедленно станет или дороже, или вообще отменится.

Неужели китайское рукоделие опаснее для американских АУГ чем "Граниты" или там Х-22? ИМХО очень простая для обнаружения цель. И для перехвата легче сверхзвуковой низколетящей или аэробаллистической ПКР.

ИМХО единственная причина по которой китайцы озаботились подобными ракетами состоит в том, что нормальные ПЛАРК и авиационные ПКР они осилить не могут. А БР переделать под это дело даже иранцы смогли (если оставить за скобками реальную эффективность).


С уважением, ЗИЛ.
От HorNet
К ZIL (11.08.2011 17:05:03)
Дата 11.08.2011 17:10:57

Если говорить об эффективности одиночных ракет - да, опаснее.


Если, разумеется, РГЧ эти мелкие реально наводятся индивидуально и надежно.

>Неужели китайское рукоделие опаснее для американских АУГ чем "Граниты" или там Х-22? ИМХО очень простая для обнаружения цель. И для перехвата легче сверхзвуковой низколетящей или аэробаллистической ПКР.

Если же говорить об организованном применении оружия - практикой не проверено ни то, ни другое. И я не стал бы уравнивать П-700 и Х-22. "Гранит" значительно круче в принципе.

От ZIL
К HorNet (11.08.2011 17:10:57)
Дата 11.08.2011 18:19:55

Ну одиночные применять никто не планировал ведь...

Добрый день!

>Если, разумеется, РГЧ эти мелкие реально наводятся индивидуально и надежно.

В одном залпе "Гранитов" до 8 штук, если память не изменяет? "Антей" 24 П-700, т.е. 3 залпа, а наряд сил на АУГ 2 "Антея", т.е. всего 6 залпов по 8 ракет итого 48 ракет.

Или 2 авиаполка Ту-22М с Х-22. Не знаю правда сколько всего это ракет выходит.

Или там 2 пр. 949А + 2 МРАП? Ув. Exeter когда-то упоминал.

>Если же говорить об организованном применении оружия - практикой не проверено ни то, ни другое. И я не стал бы уравнивать П-700 и Х-22. "Гранит" значительно круче в принципе.

Я думаю со спец. БЧ и Х-22 вполне себе ничего должны быть? (А-взрыв на высоте, а потом уже по кораблям.) Но они значительно ближе к китайским ракетам по траектории и скоростям, чем "Граниты", я их в первую очередь из-за этого упомянул.


С уважением, ЗИЛ.
От HorNet
К ZIL (11.08.2011 18:19:55)
Дата 11.08.2011 18:26:07

От ситуации зависит

>>В одном залпе "Гранитов" до 8 штук, если память не изменяет? "Антей" 24 П-700, т.е. 3 залпа, а наряд сил на АУГ 2 "Антея", т.е. всего 6 залпов по 8 ракет итого 48 ракет.

На АВ 2 949-х, а не на АУГ. АУГ может быть и о двух авианосцах.

>Или 2 авиаполка Ту-22М с Х-22. Не знаю правда сколько всего это ракет выходит.

14 Ту-22М3 о трех Х-22 каждый.

>
>Я думаю со спец. БЧ и Х-22 вполне себе ничего должны быть? (А-взрыв на высоте, а потом уже по кораблям.) Но они значительно ближе к китайским ракетам по траектории и скоростям, чем "Граниты", я их в первую очередь из-за этого упомянул.

Это все хорошо, но откуда у кетайцев столько носителей?

>С уважением, ЗИЛ.
От ZIL
К HorNet (11.08.2011 18:26:07)
Дата 12.08.2011 04:54:44

Re: От ситуации...

Добрый день!

>На АВ 2 949-х, а не на АУГ. АУГ может быть и о двух авианосцах.

Всмысле на АВ? ПВО АУГа от ПКР обеспечивается ведь охранением с AEGIS, а не авиацией, нет?

>>Или 2 авиаполка Ту-22М с Х-22. Не знаю правда сколько всего это ракет выходит.
>
>14 Ту-22М3 о трех Х-22 каждый.

Т.е. на 2 мрап всего 84 ракеты Х-22 боекомплект?

>Это все хорошо, но откуда у кетайцев столько носителей?

Нету у них, ни носителей нормальных ни ПКР. ПОтому от безысходности и занялясь переделкой БР, как я думаю.

Но возвращаясь к исходной статье - почему "Граниты" и Х-22 не обнулили АВ, а китайские ракетки вдруг смогут? Особенно при том, что новые "Берки" как раз под ПРО будут оптимизированны.


С уважением, ЗИЛ.