От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев
Дата 11.08.2011 18:19:43
Рубрики WWII; Танки;

Тем не менее

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>>В чём смысл девайса? С танками он явно не борец. Пехоту поддерживать - броневик и дешевле и эффективнее, если он БТР. Зачем их придумали и какая от них была польза?
>
>В дополнение к сказаному - Т-40 малый танк разведывательных подразделений. Эдакая БРДМ. Броневик не проще, не дешевле - т.к. полноприводное шасси очень дорого и неможет выпускаться промышленостью массово. Поэтому гусеничное + возможность плавать. Отсюда и "малый танк" (в продолжени линейки Т-37, Т-38).

Перед войной предполагалось, что новые полноприводные БА в итоге будут заменять Т-40, начиная с 1942г. Таким образом, Т-40 - с одной стороны завершение линейки малых разведывательных танков предвоенного периода, с другой - временная мера до поступления на вооружение полноприводного разведывательного броневика.

С уважением, А.Сергеев
От RTY
К Андрей Сергеев (11.08.2011 18:19:43)
Дата 11.08.2011 23:42:19

Re: Но как?

>Перед войной предполагалось, что новые полноприводные БА в итоге будут заменять Т-40, начиная с 1942г. Таким образом, Т-40 - с одной стороны завершение линейки малых разведывательных танков предвоенного периода, с другой - временная мера до поступления на вооружение полноприводного разведывательного броневика.

Как полноприводный неплавающий БА, которого к тому же и нет по причине непостановки в производство базового шасси, может заменить плавающий танк?
От Андрей Сергеев
К RTY (11.08.2011 23:42:19)
Дата 12.08.2011 13:02:20

Re: Но как?

Приветствую, уважаемый RTY!

>>Перед войной предполагалось, что новые полноприводные БА в итоге будут заменять Т-40, начиная с 1942г. Таким образом, Т-40 - с одной стороны завершение линейки малых разведывательных танков предвоенного периода, с другой - временная мера до поступления на вооружение полноприводного разведывательного броневика.
>
>Как полноприводный неплавающий БА, которого к тому же и нет по причине непостановки в производство базового шасси, может заменить плавающий танк?

Опцию "плава" сочли менее существенной, чем она представлялась до того. Шасси, как базовое, так и адаптированное под броневик и предполагавшийся на его базе легкий БТР, к 1942г расчиывали поставить в массовое производство. По остальным же показателям - проходимости, вооружению, бронезащите - БА был на уровне Т-40, превосходя его по подвижности.

С уважением, А.Сергеев
От Дмитрий Козырев
К Андрей Сергеев (11.08.2011 18:19:43)
Дата 11.08.2011 18:21:05

Согласен, но это не противоречие (-)