Вы ошибаетесь. В довоенном уставе приказ не всегда должен был выполнятся
Слышал это часто от сведущих людей, в т.ч. фронтовиков. Проверьте получше - вряд ли я ошибаюсь. Впоследствии устав был изменен именно из за того что некоторые бойцы отказывались к примеру взрывать мосты и склады мотивируя это вредоносностью приказов и т.д. Примеров этому была уйма. Тем более что был институт комиссаров, которые самого командира шлепнуть могли в случае чего и присматривали за ним - по идее конечно. В ходе войны ВСЯКАЯ двузначность - и с комиссарами и с приказами - была отменена, по требованию боевых офицеров
>Слышал это часто от сведущих людей, в т.ч. фронтовиков. Проверьте получше - вряд ли я ошибаюсь.
Мне негде, к сожалению. Может у кого есть соотв. уставы 30-х годов?
>Впоследствии устав был изменен именно из за того что некоторые бойцы отказывались к примеру взрывать мосты и склады мотивируя это вредоносностью приказов и т.д. Примеров этому была уйма. Тем более что был институт комиссаров, которые самого командира шлепнуть могли в случае чего и присматривали за ним - по идее конечно. В ходе войны ВСЯКАЯ двузначность - и с комиссарами и с приказами - была отменена, по требованию боевых офицеров
Ну с единоначалием это понятно. А на счет приказов, видимо, вопрос остается - самодеятельностью ли было невыполнение приказов или уставной нормой?