От Мелхиседек
К Нумер
Дата 12.08.2011 11:47:29
Рубрики WWII; 1941;

Re: Уланову и...

>Сильно сомневаюсь, чтобы он в этот день успел подписать данный документ, особенно, если учесть, что об этом документе подписанты "напоминали".
ничего странного. документ подписали 4 человека. если документ подписывается несколькими людьми, то его датой считается последнее подписание
От Нумер
К Мелхиседек (12.08.2011 11:47:29)
Дата 13.08.2011 01:10:22

Re: Уланову и...

Здравствуйте
>>Сильно сомневаюсь, чтобы он в этот день успел подписать данный документ, особенно, если учесть, что об этом документе подписанты "напоминали".
>ничего странного. документ подписали 4 человека. если документ подписывается несколькими людьми, то его датой считается последнее подписание

Из смысла текста документа следует, что он составлялся после, скорее всего - сильно после (раз "напоминали") 15 ноября.
От Мелхиседек
К Нумер (13.08.2011 01:10:22)
Дата 15.08.2011 00:57:43

Re: Уланову и...


>Из смысла текста документа следует, что он составлялся после, скорее всего - сильно после (раз "напоминали") 15 ноября.

возникает вопрос, кто и когда запустил работу по этому документу? если первоначальный вариант составлен грендалем, то наличие его подписи неудивительно. документ мог согласовываться и исправляться. с точки зрения норм документооборота это возможно, особенно если письмо датировано 11.01.1940. подпись начальника арткома на этом документе может быть

меня больше беспокоит другое. насколько помню, совета обороны не было, был комитет обороны. 7 мая 1940 председателем ко назначен ворошилов, то есть выражение "в соответствии с вашим письмом" неприемлемо, даже если ворошилов писал это будучи наркомом обороны
От Нумер
К Мелхиседек (15.08.2011 00:57:43)
Дата 16.08.2011 00:23:32

Re: Уланову и...

Здравствуйте

>>Из смысла текста документа следует, что он составлялся после, скорее всего - сильно после (раз "напоминали") 15 ноября.
>
>возникает вопрос, кто и когда запустил работу по этому документу? если первоначальный вариант составлен грендалем, то наличие его подписи неудивительно. документ мог согласовываться и исправляться. с точки зрения норм документооборота это возможно, особенно если письмо датировано 11.01.1940. подпись начальника арткома на этом документе может быть

>меня больше беспокоит другое. насколько помню, совета обороны не было, был комитет обороны. 7 мая 1940 председателем ко назначен ворошилов, то есть выражение "в соответствии с вашим письмом" неприемлемо, даже если ворошилов писал это будучи наркомом обороны

Тут напомнили уже, что речь об бригадах ПТО, а потому это 1941 год. Поверить в то, что 2 с лишним месяца документ валялся, при этом содержание его серьёзно переработали и никто не озаботился тем, чтобы убрать из списка подписывающих похороненного со всеми почестями Грендаля, чья смерть была известна многим, более чем трудно.