От Claus
К Гегемон
Дата 15.08.2011 10:15:29
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Re: Я бы...

>>А зачем там Т-28?
>А куда их еще? Это же не Т-35, боевое значение еще имеют.
Немного странно пихать в полки/бригады прорыва танки с вооружением и броней худшими, чем у Т-34.

С учетом того, что Т-28 на 1941 был еще вполне приличным средним танком гораздо логичнее делать на них танковые дивизии, а то и мехкорпус.
Их почти 500 штук было, из которых 380 не старше 5 лет - не так уж и мало.
От doctor64
К Claus (15.08.2011 10:15:29)
Дата 15.08.2011 12:49:31

Re: Я бы...


>С учетом того, что Т-28 на 1941 был еще вполне приличным средним танком гораздо логичнее делать на них танковые дивизии, а то и мехкорпус.
Танк поражаемый штатным ПТО пехоты со всех ракурсов и на всех дистанциях боя назвать приличным очень сложно?
От Claus
К doctor64 (15.08.2011 12:49:31)
Дата 15.08.2011 13:54:34

Re: Я бы...

>Танк поражаемый штатным ПТО пехоты со всех ракурсов и на всех дистанциях боя назвать приличным очень сложно?
30мм из колотушек совсем не гарантированно поражались и отнюдь не со всех ракурсов, реально с дистанций 100-300м в зависимости от ракурса и типа снаряда.
Кстати у немецких трешек те же 30мм, пусть и цементированные.
От doctor64
К Claus (15.08.2011 13:54:34)
Дата 16.08.2011 00:38:42

Давайте и размеры сравним? (-)
От Дмитрий Козырев
К Claus (15.08.2011 10:15:29)
Дата 15.08.2011 10:21:45

Re: Я бы...

>>>А зачем там Т-28?
>>А куда их еще? Это же не Т-35, боевое значение еще имеют.
>Немного странно пихать в полки/бригады прорыва танки с вооружением и броней худшими, чем у Т-34.

В данном случае это не совсем "полки прорыва" - это полки качественого усиления. Основное нахначение этих танков - временное замещение недостающих КВ.
С организационной точки зрения такие полки могут создаваться на основе уже существующих тяжелых танковых бригад, в которые и собраны танки Т-28 исходно.
От Claus
К Дмитрий Козырев (15.08.2011 10:21:45)
Дата 15.08.2011 11:24:46

Re: Я бы...

>В данном случае это не совсем "полки прорыва" - это полки качественого усиления. Основное нахначение этих танков - временное замещение недостающих КВ.

А какой смысл делать полки качественного усиления на устаревшей технике имеющей более низкие ТТХ, чем Т-34?
И главное зачем это делать при общей нехватке средних танков, в то время как Т-28 в качестве среднего еше более менее годился.

>С организационной точки зрения такие полки могут создаваться на основе уже существующих тяжелых танковых бригад, в которые и собраны танки Т-28 исходно.
Гораздо логичнее их в танковые дивизии или в корпус запихнуть, с перспективой замены в будущем на Т-34.