>>хм, мотострелковая дивизия это и есть вообщем мотопехота с большим количеством танков НПП, поэтому зачем её ещё бригадой танков НПП усиливать?
>3 бригадами средних танков - по советским меркам середины войны это как раз корпус выходит. Сама моторизованная дивизия - просто моторизованная пехота + 40 бронеходов с 45-мм пушками на батальон.
>>А вообще идея универсальных моторизированных дивизий вместо деления на танковые и мотострелковые это интересно.
>Моторизованная дивизия 1940 г. примерно соответствует немецкой танковой.
ну так зачем её ещё танки
>>Насчёт бригад НПП и прорыва ИМХО нет необходимости именно в бригадах, так или иначе как для прорыва так и для резерва необходимы полноценные соединения с большим количеством пехоты, артиллерии и танков, тоесть так или иначе получаем стрелковую дивизию услиненную парой сотен танков.
>Не выйдет. При прорыве танки нужно делить на эшелоны - подвижная группа для выхода к артиллерийским позициям противника, танки НПП для добивания обороны. Подвижная группа должна обогнать пехоту и занять оборону на рубеже. Ей придется тащить зща собой своих мотострелков и артиллерию, пока пехота дойдет.
для этого нужны внедорожники и желательно бронированные, пока их нет "танковый десант"
>И в обороне собственная пехота + артиллерия критичны, иначе пожарная команда не сможет занять оборону.
она и несможет без большого количества артиллерии и пехоты, без этого возможна только подвижная оборона