От Романов
К Лис
Дата 13.08.2011 22:27:52
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Взял штангель,...

>>Я могу ошибаться, но точность штангельциркуля позволяет измерять десятые доли миллиметра. Замер с его помощью размера с точность до соток - дело сомнительное.
>
>Сомнительное. Но разницу между 5,4 и 5,45 "поймать" где-то как-то можно.

>>А в случае внутреннего диаметра - по мне, так и вовсе безнадежное.
>
>Нормально. Хотя помучиться пришлось ;о)
Значит правда 5,4?
От Лис
К Романов (13.08.2011 22:27:52)
Дата 13.08.2011 22:37:55

Получается, что так (+)

В связи с чем любопытно будет поглядеть и на прочие калибры. Думаю, у многих общепринятое обозначение калибра от реального отличаться будет.
От Романов
К Лис (13.08.2011 22:37:55)
Дата 14.08.2011 11:00:52

Re: Получается, что...

>В связи с чем любопытно будет поглядеть и на прочие калибры. Думаю, у многих общепринятое обозначение калибра от реального отличаться будет.
А 2 года назад подняли меня на смех...
От Олег...
К Романов (14.08.2011 11:00:52)
Дата 14.08.2011 12:21:56

Re: Получается, что...

>А 2 года назад подняли меня на смех...

Где и кто?

Калибр - цифра довольно условная, и в стрелковке, и (особенно) в артиллерии. Тот же "38-й" достаточно вспомнить. В артиллерии ситуация еще более смешная, там где калибр обозначается с точностью до десятых долей миллиметра даже горизонтальный от вертикального диаметры ствола могут отличаться на пару миллиметров. На новом стволе, на стреляном всё еще гораздо хуже.