От Виктор Крестинин
К ZULU
Дата 12.08.2011 11:01:49
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Можно ссылочку? (-)
От ZULU
К Виктор Крестинин (12.08.2011 11:01:49)
Дата 12.08.2011 11:22:01

Пожалуйста. История во всех подробностях + фото павших

Привет всем

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024491/Taliban-responsible-shooting-U-S-Chinook-helicopter-killed.html

С уважением
ЗУЛУ

От Д.И.У.
К ZULU (12.08.2011 11:22:01)
Дата 12.08.2011 12:28:47

Статья чисто пропагандистская.

> http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024491/Taliban-responsible-shooting-U-S-Chinook-helicopter-killed.html

Никаких доказательств, что Ф-16 уничтожил "ответным ударом" именно тех, кто сбил "Чинук", не приводится. Имеется allegation ам. начальников на этот счет, которое можно только принимать на веру.

Впрочем, ценность этого revenge в любом случае нулевая (если не считать "утешения" американской и сателлитской публики). Рождаемость в Афганистане одна из самых высоких в мире, поэтому в новых боевиках недостатка не будет, почва для их появления никуда не делась.
"Чинук" сбили потому, что подвернулся удобный случай (версия "мести за Бен Ладена" - очевидный конспирологический бред), подвернется другой случай - собьют еще что-нибудь. Надеяться напрямую запугать подобных "борцов за правую веру" - задача заведомо бесполезная.

Кстати, вчера в Афганистане подорвали еще 6-х американцев. Как видим, никакие МРАПы не спасают от правильного фугаса.

П.С. Литовские НАТОвцы могут рыдать по своим "старшим братьям" сколько угодно, а "русским" хотел бы напомнить, что именно эти "партнеры" обучали боевиков в Косово закладывать мины и резать сербам головы. Да и в Чечне русскоязычное население истреблено с полного их согласия и поощрения (как минимум).
И если случится большая заваруха на Кавказе или в Средней Азии - хорошо, если они останутся нейтральны. Более вероятно, что опять поспособствуют "борцам за свободу" по старой привычке, чтобы было побольше трупов с обеих сторон, а пожар погорячее.
А раз так, если талибанцы-оборванцы нам не друзья, то ам. SEALсы друзья еще меньше. Большой вопрос, кто опаснее и вреднее, в конечном счете.
От nonr
К Д.И.У. (12.08.2011 12:28:47)
Дата 14.08.2011 13:36:29

Re: Статья чисто...


Статейка действительно пропагандистская. Но, показательно, что муллу убили.
И показательно, что этим козыряют. Очень поможет в деле замирения.

>А раз так, если талибанцы-оборванцы нам не друзья, то ам. SEALсы друзья еще меньше. Большой вопрос, кто опаснее и вреднее, в конечном счете.

Однозначно вреднее амеры.
От nonr
К Д.И.У. (12.08.2011 12:28:47)
Дата 14.08.2011 13:36:12

Re: Статья чисто...


Статейка действительно прпагандистская. Но, показательно, что муллу убили.
И показательно, что этим козыряют. Очень поможет в деле замирения.

>А раз так, если талибанцы-оборванцы нам не друзья, то ам. SEALсы друзья еще меньше. Большой вопрос, кто опаснее и вреднее, в конечном счете.

Однозначно вреднее амеры.