От Д.И.У.
К negeral
Дата 12.08.2011 13:58:02
Рубрики 11-19 век;

Re: Пятница. Почему...

>Не считается первой мировой. Вроде все признаки налицо.

Наверное, потому, что ПМВ считалась первой "тотальной" и "индустриальной" войной, с полной мобилизацией экономики и населения. Тогда как предыдущие квази-глобальные войны (наполеоновские, семилетняя, тринадцатилетняя + Северная, тридцатилетняя и проч.) сохраняли "элитарный" и очаговый характер.
От mpolikar
К Д.И.У. (12.08.2011 13:58:02)
Дата 12.08.2011 14:26:39

разве наполеоновские войны сохранили характер "элитарных" ? (-)
От Евгений Путилов
К mpolikar (12.08.2011 14:26:39)
Дата 12.08.2011 19:14:53

да, но только с позиции антифранцузской коалиции (-)
От Д.И.У.
К mpolikar (12.08.2011 14:26:39)
Дата 12.08.2011 15:01:12

достаточно сравнить численность армий и площадь боевых действий

То же касается Тридцатилетней войны и проч. - большие потери населения проистекали из-за чисто местных, автономных бандитско-религиозных разборок, но не вследствие осмысленной государственной политики. Армии же воевали всего по 20-30 тысяч, готовились и снабжались случайным образом.
Тогда как в ПМВ всё население организованно работало на оборону, в тылу или на фронте.
От negeral
К Д.И.У. (12.08.2011 13:58:02)
Дата 12.08.2011 14:03:00

Для своего времени и в семилетнюю нехило народу поучаствовало

Приветствую
И в землю по своему закапывались массово (в смысле полевые укрепления возводили) и народу потиранили, догадываюсь немало. И погибших на круг миллиона два - поди, что для тогдашнего населения очень прилично.
Счастливо, Олег
От mpolikar
К negeral (12.08.2011 14:03:00)
Дата 12.08.2011 14:29:42

но в тридцатилетнюю погибло заметно больше

>и народу потиранили, догадываюсь немало. И погибших на круг миллиона два - поди, что для тогдашнего населения очень прилично.

если это, конечно, ключевой критерий...