От astatin
К Pav.Riga
Дата 13.08.2011 00:25:30
Рубрики WWII;

Re: Правда, "и...


>Меньше всего хотели воевать в 1940 году французы,голосовавшие за запрещенную компартию. Но француз консерватор,
>верующий католик, воевать за "плутократов" желания не имел. Уж очень хорошо он помнил и пакостное обращение большевиков с займами и аферу Саша Стависского ...
> Склонны воевать,проливая кровь Франции были только журналисты ,нанятые правительством, да кучка авантюристов вроде ушедших к де Голю .

А при чем тут большевики и займы в 1940 г. Война же была с Германией?
От Pav.Riga
К astatin (13.08.2011 00:25:30)
Дата 13.08.2011 01:05:18

Re: "Правда", и...в 1940 Германия враг большевиков


А при чем тут большевики и займы в 1940 г. Война же была с Германией?

Верующий француз в 1940 году взглядов "Правды" 1956 года
не разделял и умирать за плутократов желания не имел.
И "маленький человек" (католик) считал и большевиков и банкиров-мошейников сообщниками,обворовавшими его "маленького француза", обманом лишив его трудовых денег ...
И жизнь отдавать ради прибылей плутократов не пожелал.


С уважением к Вашему мнению.
От Евгений Путилов
К Pav.Riga (13.08.2011 01:05:18)
Дата 13.08.2011 13:28:16

Re: "Правда", и...в...

>А при чем тут большевики и займы в 1940 г. Война же была с Германией?

> Верующий француз в 1940 году взглядов "Правды" 1956 года
>не разделял и умирать за плутократов желания не имел.
>И "маленький человек" (католик) считал и большевиков и банкиров-мошейников сообщниками,обворовавшими его "маленького француза", обманом лишив его трудовых денег ...

вообщето говоря, при желании аналогичное можно сказать и про советских граждан как пострадавших от террора/коллекивизации и не желающих умирать за большевиков-комиссаров. И с этой позиции объяснять хотя бы часть причин катастроф и массы пленных от РККА.

Потому мне кажется, что подключение сюда внутренних социальных конфликтов и переживаний французского общества малополезно. Главной причиной стал внезапный разгром французов в первые несколько недель, когда у всех просто опустились руки, и одновременно общее мнение, что ничего особенно трагичного нет: ну, отдадим снова Эльзас с Лотарингией и контрибуцией. И будем потом копить силы для новой разборки. Что на дворе не "времена Седана" французы осознали только когда немцы вошли в Париж и настояли на своих условиях капитуляции. Вот тогда пришло запоздалое прозрение, но драться и умирать надо было раньше.

> И жизнь отдавать ради прибылей плутократов не пожелал.

Да вообще любой человек не хочет отдавать жизнь вне зависимости от плутократов. Это нормально, не так ли?
От Kimsky
К Евгений Путилов (13.08.2011 13:28:16)
Дата 15.08.2011 10:50:13

Можно добавить, что...

>Что на дворе не "времена Седана" французы осознали только когда немцы вошли в Париж и настояли на своих условиях капитуляции. Вот тогда пришло запоздалое прозрение, но драться и умирать надо было раньше.

как раз на основе опыта 1870-71 и делеася вывод - что раз кадровая армия разгромлена, надо заключать мир, поскольку в противном случае результат - только дополнительные жертвы и хорошая перспектива внутренних беспорядков вплоть до гражданской войны, потерь от которой может быть больше чем от собственно войны.