От Митрофанище
К Exeter
Дата 15.08.2011 19:52:13
Рубрики WWII; Армия;

Re: ШВАК -...


>Со слабым снарядом и невысокой баллистикой, и к тому же с ленточным питанием, уважаемый Artem Drabkin. Поэтому мысль сразу скакнула на более мощные пушки в 23 и 25 мм, что и было сделано.

>С уважением, Exeter


А в чём там была проблема с ленточным питанием, уважаемый Exeter?


С уважением
От EAA
К Митрофанище (15.08.2011 19:52:13)
Дата 16.08.2011 14:01:51

Re: ШВАК -...


>А в чём там была проблема с ленточным питанием, уважаемый Exeter?

Не припомню в тот период в мире ни одной серийной системы МЗА, кроме Пом-Пома и RR применявшиеся в сухопутных войсках с ленточным питанием... Системы сделанные по большой нужде на базе авиационных в расчет не беру.
Вероятно из-за большого веса длинной ленты и долгой смены, при короткой (а систему как у ЗУ-2-23, никто не придумал), к тому же возможно считалось, что рассыпная лента для пехоты зажирно, а цельная не удобно.
>С уважением
С уваженим Александр
От Иван Уфимцев
К EAA (16.08.2011 14:01:51)
Дата 17.08.2011 01:46:25

Гы.

Доброго времени суток, EAA.

Сабж.

Там не в ленте рассыпной ("звеьевой" системе) дело, а именно в хитровывернутой лентопротяжке им. тов Шпитального.

--
CU, IVan.
От EAA
К Иван Уфимцев (17.08.2011 01:46:25)
Дата 17.08.2011 10:48:27

Re: Гы.

>Доброго времени суток, EAA.

>Сабж.

>Там не в ленте рассыпной ("звеьевой" системе) дело, а именно в хитровывернутой лентопротяжке им. тов Шпитального.
Это понятно, просто я к тому, что ни у кого "сухопутных" автоматических пушек с ленточным питанием тогда не было (кроме пом-пома и RR), даже Мадсены зенитные помоему с магазином шли, хотя вот их надо посмотреть.
С уваженим Александр
От Мелхиседек
К EAA (17.08.2011 10:48:27)
Дата 17.08.2011 11:05:15

Re: Гы.

>Это понятно, просто я к тому, что ни у кого "сухопутных" автоматических пушек с ленточным питанием тогда не было (кроме пом-пома и RR), даже Мадсены зенитные помоему с магазином шли, хотя вот их надо посмотреть.
у мадсена барабанный магазин