>Неадекватное представление о реальном месте своей страны в мировой политике, неоднократное провоцирование столкновения с несопоставимо сильнейшими противниками, поддержка весьма неприятных деятелей в Африке, демонстративная клоунада.
эт в основном верно, но к социальной системе Джамахирии какие претензии? Чем она так отвратительна?
>Что именно они не забывают - дело самих НАТОвцев. Нам бы следовало помнить, что Каддафи был для нас не союзником, а малопредсказуемым своевольным партнером
ну хорошо, пусть партнером. Но зачем же ненавидеть старого партнера? Саркози или Берлускони же у нас не вызывают такой ненависти, хотя тоже крайне несимпатичные и скользкие типы.
>>Неадекватное представление о реальном месте своей страны в мировой политике, неоднократное провоцирование столкновения с несопоставимо сильнейшими противниками, поддержка весьма неприятных деятелей в Африке, демонстративная клоунада.
>эт в основном верно, но к социальной системе Джамахирии какие претензии? Чем она так отвратительна?
Претензии к социальной системе Ливии - дело самих ливийцев. Как видно, претензии немалые.
>>Что именно они не забывают - дело самих НАТОвцев. Нам бы следовало помнить, что Каддафи был для нас не союзником, а малопредсказуемым своевольным партнером
>ну хорошо, пусть партнером. Но зачем же ненавидеть старого партнера? Саркози или Берлускони же у нас не вызывают такой ненависти, хотя тоже крайне несимпатичные и скользкие типы.
А кто его ненавидит? Вот от абстрактных ностальгических симпатий к арабскому национал-социал-освободительному лидеру многим избавиться не мешало бы - просто для трезвости восприятия.